T***** C* M**** A****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******
Parte vătămatăA********** V***** R***** -******** R******** V***** B********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen. şi la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 şi la Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/2018, achită pe inculpatul TEODOR MIHAI AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată - colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia (formă asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (5) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentat în cauză prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, şi de Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Bucureşti. În temeiul art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea către inculpat a telefonului mobil marca Nokia cu seria IMEI 357328080233475, în care se afla cartela telefonică cu nr. 0723013250, ce a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova, conform dovezii seria H nr. 0284158/11.12.2018 (f. 129, d.u.p.). Dispune comunicarea prezentei sentinţei către IPJ Prahova, pentru a se aprecia asupra aplicării unei eventuale sancţiuni contravenţionale şi asupra oportunităţii confiscării bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la inculpat, respectiv 8 pachete ?igarete de contrabandă marca Ashima; 6 pachete ?igarete de contrabandă marca Compliment Blue; 9 pachete ?igarete de contrabandă marca Compliment Violet; un pachet ?igarete de contrabandă marca Compliment ce con?inea 8 ?igarete; un pachet ?igarete de contrabandă marca Compliment ce con?inea 16 ?igarete; un ambalaj pachet ?igarete de contrabandă marca Ashima; un ambalaj pachet ?igarete de contrabandă marca Winston; un ambalaj cartu? ?igarete de contrabandă marca Ashima, bunuri care au fost ambalate într-un sac negru sigilat cu sigiliul MAI 8216 ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova, conform dovezii seria H nr. 0284271/27.02.2019 (f. 131, d.u.p.). În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocaţial parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Niţă Delia Violeta (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 19825/14.11.2020), în cuantum de 850 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 28.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a părţilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2127/2022 din 28.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022introducere parti
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 3.
Termenul a fost preschimbat pentru data de 07.06.2022.
termen acordat in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 22.02.2022fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.11.2021fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.09.2021în vederea angajării unui avocat de către inculpat
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Codre? Adelina. În temeiul art. 64 alin.(4) Cod proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Codre? Adelina de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 21564/281/2020. Înaintează dosarul nr. 21564/281/2020 preşedintelui Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii, conform art. 110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 6.11. 2020.
Incheiere abtinere din 06.11.2020