S********* C***** P*********** D* E******** J************ T*****
PetentU***** P******** I********* (*********** S*
CreditorS***** V***** T****
DebitorA*********** S**
Terţ popritAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Olteniţa, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, având ca obiect “validare poprire”, formulate de SCPEJ Themis în contradictoriu cu creditoarea Ultimo Portfolio Investment Luxembourg SA, debitorul Stelian Virgil şi cu terţul poprit A*********** S**, în favoarea Judecătoriei Călăraşi. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Înaintează dosarul către Tribunalul Călăraşi în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 22.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 123/2021 din 22.01.2021