C****** I***
ReclamantC****** C*********
PârâtC****** N***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C****** C********* invocată de pârâtul C****** N*** şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea faţă de pârâtul C****** C********* ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională. Constatată deschisa succesiunea defunctei CRISTEA PETRA, decedata la data de 7 mai 2003,cu ultimul domiciliu in Zimnicea,judetul Teleorman , succesiune ce a fost dezbatuta prin sentin?a civila nr. 1086 din 24 noiembrie 2008 pronuntata de JUDECATORIA ZIMNICEA, in dosarul nr. 1672/339/2008. Din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei mai face parte si suprafata de 0,19 ha, teren arabil ,situat in extravilanul orasului Zimnicea, judetul Teleorman, in sola 39/4,parcela 34bis,cu vecinatatile; N-Cristea Alexandru,E-DE,S-Peta Alexandru,V-DE(potrivit titlului de proprietate nr.1100861din 24 septembrie 2002 emis de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Mostenitorii ramasi de pe urma defunctei sunt: reclamantul, C****** I***,in calitate de fiu al defunctei Cristea Petra, cu o cota de 1/2 din masa succesorala mai sus aratata si paratul C****** N*** MARIAN calitate de nepot de fiu postdecedat al defunctei (Cristea Mihail ,decedat la 27 decembrie 2013),cu o cota de 1/2 din masa succesorala. Constatată că pârâtul C****** C********* este renunţător la succesiunea autorului său, Cristea Mihail. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului întreaga masă succesorală, evaluată în raportul de expertiză întocmit de expertul Ivaşcu Marian la suma de 5234 lei. Având un drept valoric de 1 din masa succesorală (suma de 2617 lei) şi primind bunuri în valoare de 5234 lei, urmează să plătească sultă pârâtului C****** N*** MARIAN, suma de 2617 lei. Atribuie pârâtului C****** N*** MARIAN lotul compus din sulta de 2617 lei, pe care urmează să o primească de la reclamant. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi şi după compensare obligă pârâtul C****** N*** MARIAN să plătească reclamantului suma de 52,5 lei,- reprezentând cota sa din taxa de timbru achitată de reclamant. Compensează sulta de 2617 lei pe care reclamantul o datorează pârâtului cu cota de taxă de timbru pe care pârâtul o datorează reclamantului (suma de 52,5 lei) şi, după compensare, obligă reclamantul să plătească pârâtului C****** N*** MARIAN, suma de 2564,5 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.
Hotarare 350/2022 din 23.06.2022Amână pronunţarea la data de 23.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Amână pronunţarea la data de 09.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Pentru înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Pt. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021