V**** M******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive cu privire la inculpatul VI?AN MĂDĂLIN,trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni în dosarul de urmărire penală nr. 1269/P/2019, sub aspectul comiterii a două infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod pen., ?i a unei infrac?iuni de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 alin. 5 Cod pen. ?i cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 şi art. 223 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Vi?an Mădălin. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Vi?an Mădălin. Măsura menţinerii arestării preventive se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedura penală, obligă pe Vi?an Mădălin la plata a sumei de 150 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 27.04.2020