S* Ş***** S*** P*** R*** L***** L* C** A* B******* B****
CreditorE****** R****** S*** P*** R*** L****
DebitorAdmite cererea de indreptare eroare materiala formulat de creditor SC SERBAN SRL . Dispune indreptarea considerentelor sentintei civile nr. 937/09.02.2021 astfel : In fapt, instanta constata ca intre creditor si debitor s—au derulat relatii comerciale , debitorul achitionand de la creditor 4 acumulatori , acesta avand de plata suma de 4120 LEI asa cum rezulta din factura fiscala depusa la dosarul cauzei. In drept , instanta retine ca in cauza sunt incidente prevderile NCPC privind emiterea ordonantei de plata .Astfel potrivit art. 1013 NCPC : “Prevederile prezentului titlu se aplică creanţelor certe, lichide şi exigibile constând în obligaţii de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist şi o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însuşit de părţi prin semnătură ori în alt mod admis de lege.” Analizand aceste conditii prevazute de lege , instanta constata ca intre parti a existat un contract valabil incheiat , astfel incat in cauza , sunt indeplinite conditiile enumerate mai sus .Din analiza art. 1178 Cod civil , instanta retine faptul ca : „ contractul se incheie prin simplul acord de vointe al partilor , daca legea nu impune o anumita formalitate pentru incheierea sa valabila” Instanta mai constata ca aceasta creanta este certă (existenţa ei rezultă din facturile fiscale si contractul depuse la dosar ), lichidă (câtimea creanţei este determinată prin aceasta facturi), exigibilă (data scadentei era implinita la data promovarii prezentei actiuni pentru facturile depuse ). De asemenea instanta constata ca procedura prealabila prevazuta de art. 1014 NCPC a fost indeplinita : “Creditorul îi va comunica debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conţinut declarat şi confirmare de primire, o somaţie, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia.” In acest sens, comunicarea facuta prin notificare de la fila 16-20 dosar facand dovada deplina pentru legalitatea indeplinirii acestei proceduri . Fata de acestea , instanta va retine incidenta in cauza a prevederilor art. 1270 Cod civil -acordul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante, creditorul având dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligaţiei, potrivit art.1359 alin.1 Cod civil. De asemenea conform art.1350 alin.2 Cod civil, atunci când persoana nu-şi îndeplineşte fără nicio justificare obligaţiile pe care le-a contractat, aceasta este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părţi şi este obligată la repararea acestui prejudiciu, astfel incat reclamantul care pretinde executarea unei obligaţii trebuie să facă dovada existenţei obligaţiei şi a temeiului juridic al acesteia, iar pârâtul care pretinde că a executat obligaţia asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege. Tinând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale, reclamantului îi incubă obligaţia de a dovedi existenţa creanţei, iar pârâtului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligaţiei, iar acesta nu a dovedit stingerea ei prin plată sau altă modalitate prevăzută de lege şi în raport de cele de mai sus, instanţa apreciază ca întemeiate pretenţiile reclamantului cu privire la debitul principal urmand ca debitorul sa fie obligata la plata sumei de 4120 lei . În ceea ce priveşte capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata dobânzii penalizatoare , instanta constata ca potrivit OG nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, ca şi dispoziţii aplicabile prin raportare la data emiterii facturilor fiscale, instanţa precizează că potrivit art. 1, 2 din OG nr. 13/2011, părţile sunt libere să stabilească, în convenţii, rata dobânzii atât pentru restituirea unui împrumut al unei sume de bani, cât şi pentru întârzierea la plata unei obligaţii băneşti. Dobânda datorată de debitorul obligaţiei de a da o sumă de bani la un anumit termen, calculată pentru perioada anterioară împlinirii termenului scadenţei obligaţiei, este denumită dobândă remuneratorie. Dobânda datorată de debitorul obligaţiei băneşti pentru neîndeplinirea obligaţiei respective la scadenţă este denumită dobândă penalizatoare. Dacă nu se precizează altfel, termenul dobândă din prezenta ordonanţă priveşte atât dobânda remuneratorie, cât şi dobânda penalizatoare. Prin dobândă se înţelege nu numai sumele socotite în bani cu acest titlu, ci şi alte prestaţii, sub orice titlu sau denumire, la care debitorul se obligă drept echivalent al folosinţei capitalului. În cazul în care, potrivit dispoziţiilor legale sau prevederilor contractuale, obligaţia este purtătoare de dobânzi remuneratorii şi/sau penalizatoare, după caz, şi în absenţa stipulaţiei exprese a nivelului acestora de către părţi, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea. Avand in vedere aceste prevederi legale instanta urmeaza sa admita si acest capat de cerere debitorul urmand sa fie obligat la plata penalittilor in cuantum de 0.5% pe zi , in speta 4120 lei asa cum a fost cerut in cererea introductiva. Va obliga debitorul si la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecata . Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare la Judecatoria Brasov . Pronuntata azi 30.03.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grafa instantei .
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulate de creditor SC ?erban SRL în contradictoriu cu debitoarea SC Enklean Romvest SRL. Ordonă debitorului să plătească creditorului suma de 4120 lei debit, 4120 lei penalită?i ?i 200 lei cheltuieli de judecată în termen de 20 zile de la comunicare. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată azi 09.02.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei
Hotarare 937/2021 din 09.02.2021Amână pronunţarea la data de 09.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021Amână pronunţarea la data de 05.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021