S******* J******* D* U****** Z****
PetentR***** L****
IntimatÎn baza art. 568 al. 1 raportat la art. 567 al. 1 lit. b) Cod procedură penală, art. 109 al. 2 Cod penal şi art. 110 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea SJUZ privind înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical dispusă prin sentinţa penală nr. 323/09.10.2020 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în cauza cu nr. 1196/309/2020, definitivă la data de 14.10.2020, prin necontestare faţă de intimata RL cu măsura de siguranţă a internării medicale, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 272 al. 1 şi art. 274 al.1 teza finală Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 390 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimată, doamna avocat CMO. În ceea ce priveşte decontul depus de către SJUS, în cunatum de 85 Ron, conform facturii nr. 9385/24.05.2021 se va achita din fondul Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 iulie 2021, la sediul instanţei.
Hotarare 160/2021 din 01.07.2021stabileste termen de pronuntare la data de 01.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021stabileşte termen de pronunţare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021pentru lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2021pentru efectuare experiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2021repus pe rol în vederea emiterii unei adrese către Baroul Sălaj, se citează intimata cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Faţă de lipsa intimatei dispune citarea cu mandat de aducere a acesteia.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020