I**** M*****
InculpatB****** N******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului I**** M*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul I**** M***** C.N.P. , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. si ped. de art. 335 alin 1 NCP si furt calificat in scop de folosin?ă prev. si ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Pen cu apl. art. 38 ?i art. 113 ?i urm NCP, măsură pe care o menţine. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 08.05.2020, ora 14.00.
Incheiere finala dezinvestire din 08.05.2020