Z**** I****
ReclamantZ**** S******** J*****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A********** N******** P***** R********** P************* şi-n consecinţă Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Z**** I**** şi Zappe Sigried Johann în contradictoriu cu pârâta A********** N******** P***** R********** P************* ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii invocată de pârâta C****** N******** P***** C********** I********* prin întâmpinare şi-n consecinţă Respinge ca tardivă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Z**** I**** şi Zappe Sigried Johann în contradictoriu cu pârâta C****** N******** P***** C********** I*********. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată 9.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 655/2020 din 09.07.2020Amână pronunţarea la 09.07.2020 în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020Suspendat de drept în temeiul Decretului nr. 195/16.03.2020.