C**** R***** D******
ReclamantP******* M*********** B*** M***
PârâtM********* B*** M***
PârâtC******** L**** A* M*********** B*** M***
PârâtS* F***** C** S**
PârâtTermen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2023Respinge cererea de recuzare a expertului. Termen acordat pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Termen acordat pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Termen acordat pentru a se comunica cu expertul obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Admite excepţia inadmisibilităţii . Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate invocată în cauză de către pârâta SC F.C. SRL. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 9 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână la 09.03.2022 pronunţarea asupra admisibilităţii excepţiei de nelegalitate. Termen acordat la 22.06.2022 în vederea administrării probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Dispune înlocuirea expertului cu expert Balint Leontina. Termen acordat în vederea efectuării raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Termen acordat în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Termen acordat pentru efectuarea expertizei, având în vedere că s-a dispus înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru neîndeplinirea în termen a procedurii prealabile. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în partea ce priveşte petitele de anulare a HCL nr. 375/2014 şi HCL nr. 605/2015. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect HCL 391/2017, abrogată prin HCL nr. 104/2019. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes în atacarea HCL nr. 104/2019, privită din perspectiva soluţiei ce se va da asupra solicitării de anulare a autorizaţiei de construire. Lipsa vătămării o califică drept apărare de fond. Constată decăderea reclamantei din a formula întrebările nr. 2-4 din interogatoriu, în ceea ce priveşte întrebările 1 şi 5 proba cu interogatoriul fiind cerută în termen.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2021Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Termen acordat pentru a se comunica cu părţile lipsă înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 26.05.2021