C****** D**
InculpatI*** L****** I** S*** (***** V* L****** R****** I** S****
Parte civilăÎn temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal,, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul C****** D**, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Comunei Slobozia, judeţul Argeş, sau în cadrul Consiliului Local Slobozia, judeţul Argeş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IDEA LEASING IFN SA, cu sediul ales la Cabinet de Avocatură Tudose Antonel, din Bucureşti, str. Prof. Dr. Victor Babeş, nr. 3, sector 5. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Hotarare 3/2022 din 12.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, în baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, instanţa amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2021În temeiul art. 391 alin.1 şi 2, art. 405 alin. 1 şi art. 406 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021În temeiul art. 395 C.pr.pen., dispune repunerea cauzei pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Fixează termen la data de 12.10.2021, ora 09,00, pentru când părţile vor fi citate, partea civilă IDEA LEASING IFN S.A. cu menţiunea de a indica, în concret, care este contravalorea bunurilor pretins distruse de inculpat, (trei punţi, roţile, pernele de aer şi sistemul hidraulic). Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021În temeiul art. 391 alin.1 şi 2, art. 405 alin. 1 şi art. 406 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD pentru a se afla dacă martorul Ciobanu Gheorghe a decedat. Reluarea procedurii de citare a martorului Saru Florin Alin cu mandat de aducere, cu însoţitor. Amână judecarea cauzei, în vederea readministrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2021, ora 09,00, C2-1 penal pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Ia act că în cauză s-a constituit parte civilă cu suma de 70974,65 lei. Readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală şi citarea martorilor indicaţi în rechizitoriu: Ciobanu Gheorghe şi Saru Florin Alin. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei, în vederea readministrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2021, ora 09,00, C2-1 penal pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Emite adresă către ITM pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, dacă inculpatul este încadrat în muncă, şi în caz afirmativ să comunice denumirea şi sediul angajatorului. Emite adresă către ANP pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, dacă inculpatul se află încarcerat în vreunul din penitenciarele din România. Reluarea procedurii de citare a inculpatului cu mandat de aducere, cu însoţitor, cu menţiunea pentru organul de poliţie că familia inculpatului locuieşte în localitate. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa inculpatului şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2021, ora 09,00, C2-1 penal- fond, pentru când se citează inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Reluarea procedurii de citare a inculpatului cu mandat de aducere, cu însoţitor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa inculpatului şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 09,00, C2-1 penal- fond, pentru când se citează inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021