B***** G*******
InculpatC**** M******
Parte vătămatăB***** G*****************
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 75/25.01.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 21889/212/2020, în sensul că se va redacta „În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. n), o) c.pen. aplică inculpatului B.G.pedeapsa accesorie (...)” cum era corect, în loc de „În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului B.G.pedeapsa accesorie (...)” cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.08.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.08.2021În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 75 din 25.01.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 21889/212/2021, în sensul că se va scrie în minută şi dispozitiv fraza: „ În baza art. 72 cod penal, din durata pedepsei aplicate inculpatului deduce perioada reţinerii de la data de 07.08.2020 la data de 08.08.2020”. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021În baza art. 396 alin. 10 şi a art. 32 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul B.G., la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a ordinului de protecţie. În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. n), o) c.pen. aplică inculpatului B.G.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a se apropia de persoanele vătămate C.M. şi B.G., precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa acestora, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a se apropia de persoanele vătămate C.M. şi B.G., precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa acestora din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsă astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 25.03.2021. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 2000 lei, din care: 1000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 1000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu, av. C.C., în cuantum de 1495 lei, conform delegaţiei seria AV nr. 5071/25.09.2020, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2021.
Hotarare 75/2021 din 25.01.2021Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 25.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021