Dosar 2193/242/2020 din 12.11.2020

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2193/242/2020
Data dosar:
12.11.2020
Instanta:
Judecătoria Huedin
Departament:
Judecatoria Huedin
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2022 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul N.Ş., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul N.Ş. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul N.Ş. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 40 alin.1 Cod penal constată ca faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele, dar şi cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen., pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 10 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, prin Sentinţa penală nr. 322/01.11.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 552/242/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019. În baza art. 89 alin. 1 Cod pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei 10 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 322/01.11.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 552/242/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 92 alin. 3, art. 93, alin. 1, 94 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Obligaţia de urmare a programului de reintegrare socială va fi îndeplinită chiar dacă inculpatul a urmat alte cursuri în baza sentinţei penale mai sus amintite. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile la Primăria com. Mănăstireni din jud. Cluj sau la Primăria oraşului Huedin, din care se vor deduce zilele de muncă în folosul comunităţii la care inculpatul a fost obligat în baza sentinţei penale nr. 322/01.11.2019. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală, art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod proc.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului M.R., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 şi 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului şi va fixa termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul să presteze, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, la Primăria com. Mănăstireni din jud. Cluj sau la Primăria oraşului Huedin. În baza art. 404 alin. 3 Cod proc.pen. raportat la art. 83 alin. 4 şi 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale neexecutării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul P.E.P., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin 1 Cod pen. rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen. privind recidiva postexecutorie (raportat la fapta inculpatului M.R.). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul P.E.P. la pedeapsa de 1 an şi 4 închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin 1 Cod pen. rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen. privind recidiva postexecutorie (raportat la fapta inculpatului N.Ş.). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul P.E.P. la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de uz de fals, prev. art. 48 Cod penal, rap la art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin 1 Cod pen. rap. la art. 43 alin. 5 Cod pen. privind recidiva postexecutorie În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 40 alin.1 şi 5 Cod penal constată ca faptele care fac obiectul prezentei au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, fiind concurente cu infracţiunile de: -conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal; conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 Cod pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi uz de fals, faptă prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie prin Sentinţa penală nr. 127/24.04.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 2737/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019. - cu infracţiunea de furt prin efracţie şi violare de domiciliu (faptă comisă în data de 17.04.2019) pentru care a fost condamnat la 8 luni închisoare prin Sentinţa penală de condamnare din data de 23.04.2019, definitivă la data de 14.05.2019, pronunţată în dosarul nr. 1921393102, de Tribunal Correctionnel de Toulouse, hotărâre recunoscută prin Sentinţa penală nr. 1458/24.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosar nr. 28904/302/2019, definitivă prin necontestare la data de 14.07.2020. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 26.01.2021, cu un rest rămas neexecutat de 277 de zile, prin Sentinţa penală nr. 178/20.01.2021 a Judecătoriei Baia-Mare, pronunţată în dosar nr. 107/182/2021. În baza art. 105 alin. 1 Cod pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 178/20.01.2021 a Judecătoriei Baia-Mare, pronunţată în dosar nr. 107/182/2021. În baza art. 40 alin.1 şi 5 Cod penal descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 127/24.04.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 2737/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 1 an ?i 8 luni închisoare, pe lângă care s-a aplicat pedeapsă complementară constând în interzicerea dreptului de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit. i) C. pen.), pe o durată de 3 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 C. penal şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit. i) C. pen.); - 1 an ?i 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) Cod pen., contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an şi 4 luni închisoare; 1 an şi 4 luni închisoare şi 11 luni închisoare) cu pedepsele cu închisoarea repuse în individualitatea lor aplicate prin Sentinţa penală nr. 127/24.04.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 2737/242/2018 (1 an ?i 8 luni închisoare; 1 an ?i 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare) şi pedeapsa pronunţată în dosarul nr. 1921393102, de Tribunal Correctionnel de Toulouse, recunoscută prin Sentinţa penală nr. 1458/24.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosar nr. 28904/302/2019 (8 luni închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani şi 1 lună (1/3 din 75 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dispusă prin Sentinţa penală nr. 127/24.04.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 2737/242/2018 dreptul de a conduce prevăzută de art. 66 lit. i) C. pen., pe o durată de 3 ani, ce care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dispusă prin Sentinţa penală nr. 127/24.04.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 2737/242/2018 dreptul de a conduce prevăzută de art. 66 lit. i) C. pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod pen. şi art. 45 alin.5 Cod pen. În temeiul art. 40 alin.3 Cod pen. şi art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare perioada deja executată în baza Sentinţei penale nr. 127/24.04.2019, din data de 8.11.2019 şi până la data 26.01.2021 (când inculpatul s-a liberat condiţionat). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1620/2020 emis în baza Sentinţei penale nr. 1458/24.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. În baza art. 25 alin. 3 Cod proc.pen. dispune desfiinţarea totală a înscrisului tip „permis de conducere” având seria BXX004199 din 17.02.2017, emis pe numele de N.Ş. ?i a înscrisului tip „permis de conducere” având seria BXX002236 din 27.02.2017, emis pe numele de M.R., aflate la dosarul cauzei. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 400 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2020.

    Hotarare 120/2022 din 28.03.2022
  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 28.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022
  • Sedinta din data de 06.12.2021 la ora 12:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2021
  • Sedinta din data de 04.10.2021 la ora 13:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Amână cauza

    Se va emite Ordin European pentru inculpatul P*** E**** P******.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2021
  • Sedinta din data de 28.05.2021 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea şi inculpaţilor lipsă să se prezinte în instanţă sau să depună declaraţii autentificate.

    Incheiere de sedinta din 28.05.2021
  • Sedinta din data de 26.03.2021 la ora 13:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2021.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD