I** A*******
InculpatS**** C****
Apelant InculpatK***** P*** S** O*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul S**** C**** împotriva Sentinţei penale nr. 20/P/19.02.2020 a Tribunalului Bihor. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Constată depăşirea termenului rezonabil al procesului penal, prevăzut de art. 6 paragraful 1 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, ca urmare a duratei de ansamblu a procesului penal în faza de urmărire penală şi de judecată în primă instanţă, durată dispropor?ionat de mare faţă de complexitatea concretă a cauzei şi de comportamentul procesual loial al inculpatului şi, pe cale de consecin?ă, re?ine inciden?a circumstan?elor atenuante judiciare, prevăzute de art. 74 alin. (2) Cod penal 1969, la individualizarea pedepsei pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală comisă în formă continuată de inculpatul S**** C****. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului S**** C**** de la 3 ani închisoare la 1 an 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii ce face obiectul prezentei cauze, respectiv infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzute de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu reţinerea circumstanţei atenuante judiciare prevăzute de art. 74 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. Înlătură pedeapsa complementară aplicată inculpatului S**** C**** constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969. Reduce termenul de încercare stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969 de la 5 ani 3 ani 6 luni. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2020.
Hotarare 242/2020 din 27.05.2020Văzând dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asiguratorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor şi nici dintre cele stipulate în art. 43 alin. 1 lit. c din acelaşi Decret. Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 43 alin. 3 din Decret, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Rezolutie din 31.03.2020