B**** F*****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** T***
IntimatC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatB**** F***** l* c** d* a** I******* M**** L**********
ReclamantB**** T* A*** - D*******
PârâtAdmite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică efectuată de expertul topograf Negru Gheorghe. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, pentru a comunica la dosar raportul de expertiză tehnică în original. Amână cauza la data de 09.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică, urmând a se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, pentru a preciza dacă menţiunile din titlul de proprietate nr.91892/20.11.1996, referitor la terenurile în suprafaţă de 25.000 m.p. şi 32500 m.p., raportat la situaţia constatată la faţa locului, corespund sau nu din punct de vedere al amplasamentului, tarla şi parcelă, al întinderii şi al vecinătăţilor, iar dacă nu corespund, să precizeze unde se regăsesc fizic în acest moment şi dacă ridică probleme litigioase cu alte terenuri, respectiv suprapuneri. Admite cererea formulată de expertul topograf Negru Gheorghe privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 790 lei. Pune în vedere reclamantului să plătească diferenţa de onorariu provizoriu în sumă de 790 lei. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe, depus la dosar la data de 23.05.2022. Prorogă discuţia asupra cererii formulată de expertul topograf Negru Gheorghe privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 790 lei. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Amână cauza la data de 22.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Negru Gheorghe, în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul judiciar Negru Gheorghe, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că onorariul definitiv va fi luat în discuţie după depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 26.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză topografică, cu următoarele obiective: - identificarea si transpunerea in schiţa de plan a terenului arabil in suprafaţa de 25.000 m.p, teren situat in extravilanul comunei Teiu judeţul Argeş ,T 22 , P 302 ,potrivit titlului de proprietate nr. 91892/20.11.1996; - identificarea si transpunerea in schiţa de plan a terenului arabil in suprafaţa de 32.500 m.p, teren situat in extravilanul comunei Teiu judeţul Argeş ,T 22 , P302 .potrivit titlului de proprietate nr. 91892/20.11.1996;- identificarea si transpunerea in schiţa de plan a terenului arabil in suprafaţa de 27.500 m.p, teren situat in extravilanul comunei Teiu judeţul Argeş ,T 21 , P 297 ,potrivit procesului -verbal de punere in posesie nr.3456/01.10^2019 ;-sa se stabilească daca menţiunile din titlu de proprietate referitoare la locul situării terenului , numărul topografic (tarlaua si parcela) Întinderea , categoria de folosinţa ale terenului si vecinătăţile (astfel cum a fost identificat la obiectivul numărul 1 si numărul 2) corespund cu situaţia constatata la fata locului; -sa se stabilească daca menţiunile din procesul -verbal de punere in posesie nr.3456/01.10.2019 referitoare la locul situării terenului ,numărul topografic (tarlaua si parcela) întinderea, categoria de folosinţa ale terenului si vecinătăţile (astfel cum a fost identificat la obiectivul nr.3) corespund cu situaţia constatata la fata locului; -in cazul identificării unor neconcordante ,sa se menţioneze in ce constau acestea precum si documentele pe care expertul îşi argumenteză aceste concluzii; -sa se concluzioneze pe baza cercetărilor efectuate in evidenta funciara daca rectificarea titlului de proprietate nr. 91892/20.11.1996 in sensul corelării acestuia cu situaţia reala a terenului si in acord cu procesul-verbal de posesie nr.3456/01.10.2019 ridica probleme litigioase cu alţi proprietari de terenuri, respectiv daca determina suprapuneri cu terenurile altor persoane. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Negru Gheorghe. Pune în vedere expertului numit în cauză ca până la termenul de judecată următor să precizeze dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. În funcţie de poziţia expertului şi a părţilor, instanţa va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 10.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Teiu, la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 20.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Teiu. În temeiul art.187 pct.2 lit.g C.p.c. aplică preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Teiu, Dumitru Florin, amendă judiciară în sumă de 500 lei, pentru nedepunerea la dosar a relaţiilor solicitate prin adresa emisă la data de 24.05.2021. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.91892/20.11.1996 pe numele Badea Anca. Amână cauza la data de 28.10.2021. Se comunică preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Teiu, Dumitru Florin, o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, cf.art.191 C.p.c., în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte sancţiunea aplicată preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Teiu, Dumitru Florin. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. raportat de art. 94. şi art. 117 Cod proc. civ, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 180 de zile. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.91892/20.11.1996 pe numele Badea Anca. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate. Amână cauza la data de 16.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021În temeiul art. 79 Cod pr.civ. dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a moştenitoarei pârâtei decedate Badea T. Anca, respectiv Buică Ioana, urmând a lua prezenta procedură judiciară din stadiul în care se află. Se conceptează şi citează în cauză Buică Ioana, în calitate de pârâtă. Amână cauza la data de 20.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021