R****** A********* I***
ReclamantC******** B*******
PârâtN**** B********* - N* E*** P****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii. Respinge capătul I de cerere ca inadmisibil. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată azi, 08.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 866/2021 din 08.02.2021Amana pronuntarea la data de 08.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2021Constată că pârâtul Bellingham Nigel beneficiază de imunitate de jurisdicţie civilă în baza art. 31 din Convenţia de la Viena cu privire la relaţiile diplomatice din 18.04.1961. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu acesta, ca nefiind de competenţa jurisdicţiei române. Dispune scoaterea din cauză a pârâtului Bellingham Nigel. Pronunţată azi, 16.12.2020, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020 asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Nigel Bellingham. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 29.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Amână cauza pentru a da posibilitatea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020