P**** N******
InculpatP**** C******
Parte civilăÎn baza disp. art. 224 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art 35 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul P**** N****** la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de 224 alin. 1 - violare de domiciliu din Codul Penal din C.pen. În baza disp art. 253 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 35 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 253 alin 1 Cod Penal – distrugerea. În baza disp art. 287 alin. 1 lit. a ?i g din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 35 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 287 alin 1 Cod Penal nerespectarea hotărârilor judecătore?ti. Constată că cele trei infracţiuni prevăzute de art. 224 alin 1, 253 alin 1 ?i art. 287 alin 1 lit. a ?i g, ce fac obiectul cauzei de faţă, se află în concurs ?i în temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedeapse, inculpatul executând în final pedeapsa principală rezultantă de 5 luni închisoare. În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art.92 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 2 ani (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul - Primăriei Comunei Bărăganul, jud. Brăila sau Şcoala Gimnazială comuna Bărăganul - pe o perioadă de 60 de zile. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, şi art. 1381 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă P**** C****** şi obligă inculpatul, la plata către aceasta a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale şi 1000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. va obliga pe inculpat să achite suma de 500 lei către partea civilă P**** C******, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat). În baza art.398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei (din care suma de 300 lei în faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează : - av. Ghel? Iulius Cristian – 868 de lei (delegaţie nr.516/22.02.2021 pentru inculpatul P**** N******). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iulie 2021.
Hotarare 120/2021 din 29.07.2021Amână pronunţarea la data de 29.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2021În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileste pronunţarea la data de 07 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileste pronunţarea la data de 23 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021Amână cauza pentru citarea martorilor Preda Cristian şi Preda Fănica, iar martorul Preda Ionuţ cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Amână cauza pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Fata de lipsa de aparare a inculpatului, se va mai acorda un termen.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână cauza pentru a se emite adresă la Baroul Brăila şi pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021