M********* E******** Ş* C*********
Apelant ReclamantS* D***** S*
Intimat PârâtS* D***** S* C* S***** A*** L* C****** A***** G******* V***
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua deciziei civile nr. 318A/22.02.2021, respectiv paragraful 5 din pagina 2 a deciziei, în sensul că concluziile orale ale intimatei au fost următoarele: Apelul este neîntemeiat în sensul că au fost livrate măştile comandate de către M********* E******** Ş* C*********, atât din punct de vedere calitativ, cât şi din punct de vedere cantitativ. În speţă, au apărut probleme având în vedere că documentaţia ce a anexat livrarea măştilor a conţinut unele erori în sensul că în loc să se precizeze că s-au livrat măşti de tipul 1, s-a menţionat (ezitare), în loc să se menţioneze că s-au livrat măşti de tipul 2, s-a menţionat că s-au livrat măşti de tipul 1, diferenţa între cele două categorii de măşti o reprezintă coeficientul de filtrare bacteriană, respectiv pentru măştile de tip 1 trebuie să fie o filtrare de minim 95%, pentru tipul 2 trebuie să fie o filtrare de minim 98%. Măştile pe care le comercializează subscrisa prezintă un coeficient de filtrare de peste 98%, astfel încât sunt îndeplinite cerinţele atât pentru tipul 1, cât şi pentru tipul 2. Pentru motivul acesta subscrisa a trimis certificate de conformitate atât pentru categoria 1 cât şi pentru categoria 2. Când s-a făcut livrarea, când au fost livrate măştile comandate de către M********* E******** Ş* C********* care au aceste (neinteligibil) de peste 98% , dar din eroare s-a menţionat că sunt măşti de tipul 1 şi s-a anexat pentru conformitate pentru tipul 1. Ulterior, problema s-a remediat în sensul că s-au refăcut certificatele ce conţineau aceste erori, s-a menţionat tipul 2 şi s-au anexat certificate de conformitate pentru tipul 2 Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2021Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatului cheltuieli de judecată în cuantum de 17.000 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2021.
Hotarare 318/2021 din 22.02.2021Având în vedere recalificarea căii de atac din recurs în apel, în temeiul art.111 alin.2 din ROIIJ, completul de judecată se constituie din primii doi membrii ai completului iniţial de recurs. În vederea formulării, dacă este cazul, a unor critici specifice căii de atac a apelului,amână cauza la data de 22.02.2020 C7 A ora 10,00
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Faţă de poziţia procesuală a părţii care a exercitat calea de atac, în temeiul art.457 alin.4 C. proc.civ., Curtea dispune recalificarea căii de atac din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021