B**** I***
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** T***
PârâtC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtB**** I*** c* s***** a*** l* C****** d* a***** I******* M**** L**********
ReclamantD****** F***** Î* C******* D* P********* A* C******* L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** T***
PârâtAdmite acţiunea precizată , formulată de reclamantul BUICĂ ILIE în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE TEIU şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ARGEŞ . Dispune modificarea parţială a titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 emis de pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, pe numele autorului Badea I. Marin , în beneficiul moştenitorului Buică C Ilie , pentru suprafaţa de 14500 mp, categorie de folosinţă „arabil”, situată în extravilanul comunei Teiu , sat Leşile , judeţul Argeş în sensul de a se menţiona Tarla 21 parcela 297 cu vecinătăţile Nord- Buică Florin , Est-Plan – Izlaz , Sud- Ghiţă Ion , Vest-Drum Judeţean în loc de Tarla 22 parcela 302 cu vecinătăţile Nord- Buică Ioana , Est-drum judeţean , Sud- Drum exploatare , Vest-Hotar Negraşi , teren identificat potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Negru Gheorghe, fila 141 a dosarului . Obligă pârâtele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE TEIU şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ARGEŞ la modificarea parţială a titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 emis de pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, pe numele autorului Badea I. Marin , în beneficiul moştenitorului Buică C Ilie , pentru suprafaţa de 14500 mp, categorie de folosinţă „arabil”, situată în extravilanul comunei Teiu , sat Leşile , judeţul Argeş în sensul de a se menţiona: Tarla 21 parcela 297 cu vecinătăţile Nord- Buică Florin , Est-Plan – Izlaz , Sud- Ghiţă Ion , Vest-Drum Judeţean , teren identificat potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Negru Gheorghe, fila 141 a dosarului . Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 816/2022 din 12.10.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.10.2022, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2022Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Negru Gheorghe . Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022 pentru când dispune revenirea cu adresă către exp. Negru Gheorghe pentru avizarea raportului de expertiză întocmit în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Negru Gheorghe . Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Admite cererile formulate de către exp.Negru Gheorghe şi apărătorul reclamantului pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Admite cererea formulată de exp. Diaconu Geta prin care solicită înlocuirea cu un alt expert. Dispune înlocuirea exp. Diaconu Geta, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Negru Gheorghe. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Negru Gheorghe, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.10.2021, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert în contul expertului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au determinat reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 a cărui rectificare se solicită, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, respectiv cererea de reconstituire, actele anexate acesteia, fişa cu date, procesul-verbal de punere în posesie şi orice alt înscris cu dată certă ce face dovada amplasamentului terenului ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate dar şi a procesului-verbal de punere în posesie nr. 3457/10.01.2019, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,în cazul nedepunerii acestora. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au determinat reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 a cărui rectificare se solicită, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, respectiv cererea de reconstituire, actele anexate acesteia, fişa cu date, procesul-verbal de punere în posesie şi orice alt înscris cu dată certă ce face dovada amplasamentului terenului ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate dar şi a procesului-verbal de punere în posesie nr. 3457/10.01.2019, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,în cazul nedepunerii acestora. Constată că pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Teiu nu a depus nejustificat la dosar relaţiile solicitate, conform dispoziţiilor date încă din 28.06.2021, împrejurare ce a determinat amânarea cauzei pentru acest motiv, în temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 teza a II-a Cod procedură civilă, aplică preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Teiu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei, urmând a i se comunica prezenta încheiere. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topografie cu următoarele obiective: 1-identificarea si transpunerea in schiţa de plan a terenului arabil in suprafaţa de 14.500 m.p, teren situat in extravilanul comunei Teiu judeţul Argeş, T 22 , P 302 potrivit titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996; 2- identificarea si transpunerea in schiţa de plan a terenului arabil in suprafaţa de 14.500 m.p, teren situat in extravilanul comunei Teiu judeţul Argeş, T 21, P 297, potrivit procesului-verbal de punere in posesie nr.3457/10.01.2019; 3-sa se stabilească daca menţiunile din titlu de proprietate referitoare la locul situării terenului, numarul topografic (tarlaua si parcela) întinderea, categoria de folosinţa ale terenului si vecinătăţile (astfel cum a fost identificat la obiectivul numărul 1) corespund cu situaţia constatata la fata locului; 4-sa se stabilească daca menţiunile din procesul -verbal de punere in posesie nr.3457/10.01.2019 referitoare la locul situării terenului, numarul topografic (tarlaua si parcela) întinderea, categoria de folosinţa ale terenului si vecinătăţile (astfel cum a fost identificat la obiectivul nr.2) corespund cu situaţia constatata la fata locului; 5-in cazul identificării unor neconcordante, să se menţioneze in ce constau acestea precum si documentele pe care expertul îşi argumentează aceste concluzii;6-sa se concluzioneze pe baza cercetărilor efectuate in evidenta funciara daca rectificarea titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 in sensul corelării acestuia cu situaţia reala a terenului si in acord cu procesul-verbal de posesie nr.3457/10.01.2019 ridica probleme litigioase cu alti proprietari de terenuri, respectiv daca determina suprapuneri cu terenurile altor persoane; 7- avizarea lucrării de expertiză de către O.C.P.I. Argeş. În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea topometrie pe exp. Diaconu Geta, să efectueze raportul de expertiză în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a comunica dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ să estimeze durata necesară finalizări lucrării. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în contul expertului după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au determinat reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 a cărui rectificare se solicită, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, respectiv cererea de reconstituire, actele anexate acesteia, fişa cu date, procesul-verbal de punere în posesie şi orice alt înscris cu dată certă ce face dovada amplasamentului terenului ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate dar şi a procesului-verbal de punere în posesie nr. 3457/10.01.2019, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în cazul nedepunerii acestora. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen pentru lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Teiu. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au determinat reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 a cărui rectificare se solicită ,cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 3457/10.01.2019, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în cazul nedepunerii acestora. Dispune amendarea preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Teiu- Dumitru Florin , cu suma de 500 lei, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit. g) Cod procedură civilă, pentru nedepunerea relaţiilor solicitate până la termenul stabilit , urmând a i se comunica prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii . Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2021. Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Georgeta Sachelarie
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen pentru lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Teiu. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a ne comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 a cărui rectificare se solicită, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, precum şi actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 3457/10.01.2019, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în cazul nedepunerii acestora. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a depune la dosar, în scris obiectivele expertizei ce se solicită a fi lămurite. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 19.04.2021În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ. Ia act, în temeiul art.78 al.2 Cod pr.civ. de modificarea acţiunii introductive formulată de reclamant prin care solicită rectificarea parţială a titlului de proprietate, obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Teiu la modificarea titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996, în sensul corectării numărului tarla şi parcelă În temeiul art. 238 Cod proc. civ., estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de 180 de zile. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisurile de la dosar şi relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a ne comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 91890/20.11.1996 a cărui rectificare se solicită precum şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională. De asemenea să comunice şi actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 3457/10.01.2019. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în scris obiectivele expertizei ce se solicită a fi lămurite. Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea primei categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Dispune amânarea cauzei pentru comunicarea cererii adiţionale formulată de reclamant, prin care se solicită rectificarea parţială a titlului de proprietate nr. 91890/1996, pârâtelor. Se citează pârâtele cu copia cererii adiţionale şi menţiunea de a formula întâmpinare care se va depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, urmând a fi studiată de reclamanta de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 11.01.2021