V******** D***** G*******
InculpatP******* S*****
Parte civilăV******** D**************
InculpatI. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul V.D.G., la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim privativ de libertate, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din 28.02.2017), prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu martora M.A. ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu martora M.A.ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, prin sentinţa penală nr. 899/2014 a Judecătoriei Buzău (1827/200/2014), definitivă la data de 16.12.2014 şi modificată prin decizia penală nr. 1278/2014 a Curţii de Apel Ploieşti, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 21.03.2017, cu rest rămas neexecutat de 218 zile. În baza art. 105 alin. 1 C.pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 555/16.03.2017 a Judecătoriei Galaţi din executarea pedepsei de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin SP 899/2014 a Jud. Buzău. Constată că la data săvârşirii infracţiunii pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă (28.02.2017) restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin SP 899/2014 a Jud. Buzău, era de 240 de zile. În baza art. 41 alin. 1 – 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (4 ani şi 6 luni închisoare) la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin SP 899/2014 a Jud. Buzău (240 de zile), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani 6 luni şi 240 de zile închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu martora M.A. ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu martora M.A. ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luate în lipsă faţă de inculpatul V.D.G. prin încheierea penală nr. 62/17.08.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 22086/211/2020/a2). II. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă (modificată) exercitată în continuare de partea civilă P.S., împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 2500 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 772 de lei. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Eftenie Marian, în cuantum de 1495 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.09.2021.
Hotarare 1179/2021 din 24.09.2021amana pronuntarea pentru data de 24.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.08.2021administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 25.05.2021administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 11.05.2021lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 20.04.2021lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 23.03.2021