D***** - B***** T********* P******
ContestatorB**** L********
Intimat InculpatS****** I*** D****
Intimat InculpatAdmite contesta?ia formulată de DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva încheierii nr.166 din data de 10 iunie 2020 pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Prahova, în dosarul nr.2212/105/2020/a3, privind pe intimaţii-inculpaţi BA?NO LAUREN?IU şi SIMEANU IOAN – DĂNU? ambii afla?i în stare de arest preventiv în Penitenciarul Rahova Bucureşti. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de intimaţii-inculpaţi BA?NO LAUREN?IU şi SIMEANU IOAN, ambii afla?i în stare de arest preventiv în Penitenciarul Rahova Bucureşti, pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare conform art.207 alin.6 C.proc.pen. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12 iunie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 12.06.2020