W****** T********* R* S******** C* R********* L*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtRespinge ac?iunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta ANAF ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ac?iunea formulată de reclamanta împotriva paratei DGRFP Craiova, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4209/2022 din 06.09.2022Pentru comunicarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Pentru comunicarea obiectiunilor la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Efectuarea raportului de expertiza.Termen de judecata 01.03.2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021In tem. art. 242 al. 1 NCpc. suspendă judecata. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 11.05.2021Incuviinteaza expertiza tehnica specialitatea fiscalitate.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amana cauza pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A****** N******** D* A*********** F******. Respinge cererea de sesizare a CJUE formulată de reclamantă, ca inadmisibilă. Pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize fiscale. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.03.2021 C14, cu citare părţi.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021