P******* V** D************
InculpatD******* I* A***********
InculpatD*** G** Ş*****
InculpatN************* M****
Parte civilă persoană vătămatăM***** F******
Parte civilă persoană vătămatăAdmite cererea formulată de către avocat Teiş Alina Cristina şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 42/29.03.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 2214/277/2020, al Judecătoriei Pătârlagele, în sensul că, în cuprinsul acestuia se va menţiona: „Onorariul pentru apărătorul din oficiu, avocat Teiş Alina Cristina, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. 42/29.03.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 2214/277/2020, al Judecătoriei Pătârlagele. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 13.04.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 13.04.20221.În baza art.120 Cod penal, art.114 alin.1 Cod penal şi art.115 alin.1 pct.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Dedu ?tefan, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiuni de „furt calificat” prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 alin.1 lit.a Cod penal şi art.113 alin.2 Cod penal şi art.396 alin. 10 C.proc.pen. În baza 121 lit. d ?i e C.pen. impune inculpatului, ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii: -să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilal?i participan?i la comiterea faptelor, Despescu Adrian Ionu? ?i Petro?el Drago? Marian; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. 2.În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 alin.1 lit.a ?i d Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Petro?el Drago? Marian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la 300 de lei cheltuieli judiciare către stat. 3.În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 alin.1 lit.a ?i d Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., va condamna inculpatul Despescu Adrian Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la 300 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. admite în parte actiunea civilă formulată de păr?ile civile Nedelcu Palade Marcela, ?erban Daniela ?i Marica Florin. Constată că prejudiciul suferit de către partea civilă ?erban Daniela este în cuantum de 3000 lei, al păr?ii civile Marica Florin, în cuantum de 3000 lei ?i al păr?ii civile Nedelcu Palade Marcela în cuantum de 2000 lei ?i, în consecin?ă, obligă inculpa?ii Despescu Adrian Ionu?, Petro?el Drago? Marian ?i Dedu ?tefan la plata a câte 1000 de lei fiecare către partea civilă ?erban Daniela, a câte 1000 de lei fiecare către partea civilă Marica Florin, iar inculpa?ii Despescu Adrian Ionu? ?i Dedu ?tefan la plata a câte 1000 de lei fiecare către partea civilă Nedelcu Palade Marcela, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase ?i nerecuperate, precum ?i pagubele aduse locuin?elor cu ocazia comiterii faptelor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 29 martie 2022.
Hotarare 42/2022 din 29.03.2022În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 29.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică la 14.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022Repune cauza pe rol Acordă cauzei termen la data de 14.03.2022, ora 09.00 pentru a se pune în discuţie şi a se stabili modalitatea de judecare a inculpatului Despescu Adrian Ionuţ, respectiv în procedura abreviată sau pe procedura comună Pronunţată în şedinţa publică la 6.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021În baza art. 391 alin. 1 C. pen., stabilesc data deliberării şi pronunţării la data de 6.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2021Amână judecata cauzei pentru a se solicita relaţii de la Serviciul de Probaţiune Buzău.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Amână judecata cauzei pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatii D.Şt. şi D.A.I.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Amână cauza la data de 24.05.2021, ora 09.00, la cererea inculpaţilor în vederea angajării de apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021