P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorT*** T***** G******
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva încheierii nr.113/11.11.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în parte încheierea contestată, în sensul că în baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. penală şi art.215 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul T*** T***** G****** pe o perioadă de 60 de zile de la 19.11.2020 la 17.01.2021 inclusiv. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T*** T***** G****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului T*** T***** G****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată Berbec Ionuţ Florin, de suspectul Dobre Viorel-Ion, de martorii Ostaci Lucian-Alexandru, Alexandru Ancuţa Cateluţa, Moise Marius-Aurelian, Zamfir Nicolae-Ciprian, Berbec Tatiana şi Berbec Claudiu, de Suer Liliana şi Harabagiu George, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire 395/2020 din 19.11.2020amana pronuntarea la 19.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020preschimba termnn la 17.11.2020
Rezolutie