N***** G*********
ReclamantF**** B***
PârâtI************ L** - L* K*** R****** S**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul NG, în contradictoriu cu pârâtele F**** B*** SA şi Investcapital Ltd. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzei referitoare la comisionul de acordare, prevăzută de art. 4 din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. ***. Constată caracterul abuziv şi în consecinţă nulitatea parţială a clauzei prevăzute de art. 3.2 din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. *****, în ceea ce priveşte modul de calcul al dobânzii, în sensul constatării caracterului abuziv al componentei din formula de calcul a dobânzii privind „costul rezervelor minime obligatorii”. Obligă pârâtele să restituie reclamantului sumele încasate în temeiul acestor clauze nule, respectiv sumele achitate cu titlu de comision de acordare şi diferenţa de dobândă între dobânda efectiv achitată de reclamant şi cea datorată în baza formulei: indice de referinţă (EURIBOR la 6 luni) la care se adaugă marja băncii (6%). Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de **** lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2021.
Hotarare 194/2021 din 11.02.2021a.p. 11 februarie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021efectuare adresă
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.09.2020