P******** D* P* L**** J********** G*** H********
ApelantU******* A***** I****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** G*** H******** şi inculpatul U******* A***** I**** împotriva sentinţei penale nr. 70 din 30.06.2020 a Judecătoriei Gura Humorului. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa atacată prevederile referitoare la aplicarea art. 44 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen. prin care au fost contopite pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 628 din 18.11.2015 a Judecătoriei Gura Humorului în dosar 939/237/2015 a Judecătoriei Gura Humorului definitivă prin neapelare la 09.12.2015, urmând ca la pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare să se adauge un spor de 7 luni ?i 16 zile rezultând în final pedeapsa rezultantă de 1 an 7 luni ?i 16 zile închisoare şi de condamnare a inculpatului U******* A***** I**** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice” – 337 alin 1 Cod Penal. În baza 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul U******* A***** I**** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin 1 Cod penal la pedeapsa de 9 luni închisoare (în loc de 1 an închisoare); -„refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice”, prev. de art. 337 alin 1 Cod penal la pedeapsa de 9 luni închisoare (în loc de 1 an închisoare). Menţine dispoziţia prin care în baza art. 96 alin.4 şi 5 C.pen. a fost revocată suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 628 din 18.11.2015 a Judecătoriei Gura Humorului în dosar 939/237/2015 a Judecătoriei Gura Humorului definitivă prin neapelare la 09.12.2015 şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, repunând în individualitatea lor cele două pedepse de câte 8 luni închisoare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 335 alin.1 Cod penal şi art.336 alin.1 Cod penal. În baza art. 96 alin. 3 Cod penal rap. la rap. la art. 44 alin.1 C.pen. coroborat cu art.38 alin.1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta decizie cu cele două pedepse de câte 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 628 din 18.11.2015 (dosar nr. 939/237/2015), definitivă prin neapelare la data de 09.12.2015 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte trei pedepse, respectiv 8 luni şi 10 de zile, inculpatul U******* A***** I**** urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1(un) an, 5 (cinci) luni şi 10 de zile închisoare, în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 18.09.2020.
Hotarare 814/2020 din 18.09.2020În baza art.391 alin1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 18.09.2020. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 11.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020