F******* R****
InculpatH**** Z***** -*** N******
InculpatS***** B***
InculpatS* O** P***** S**** C* S***** A**** C****** - B********* M****** S**** D******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul Sentin?ei penale nr. 191/2022 pronunţată în data de 19.10.2022 de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 2220/255/2020, astfel că dispozitivul sentin?ei va avea următorul cuprins: “1. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală ?i art. 37 C.pen., condamnă pe inculpatul Fogaraşi Remus la pedeapsa de 4 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată, în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1. - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. „c” şi „h” Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 , art. 77 lit. a, art. 41 alin.1, respectiv alin. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 72, alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 37 C.pen., se deduce din pedeapsa aplicată perioada de închisoare executată până la zi conform mandatului de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022. În baza art. 555 alin. 1 Cod procedură penală, se anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat. 2. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală ?i art. 37 C.pen., condamnă pe inculpatul Hamza Zoltan la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată, în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1. - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. „c” şi „h” Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 , art. 77 lit. a, art. 41 alin.1, respectiv alin. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, se constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 9 luni aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1 an şi 2 luni închisoare), respectiv 4 luni şi 20 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, o lună şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, se deduce din pedeapsa aplicată, ceea ce s-a executat din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020, respectiv perioada de la data de 22.07.2020 până la data de 21.09.2021, dată la care inculpatul a fost pus în libertate (conform deciziei penale nr. 129/A/2022 din 10.03.2022 de lămurire a dispozitivul deciziei penale nr. 26/A/21.01.2022 a Curţii de Apel Oradea). În baza art. 72, alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 37 C.pen., se deduce din pedeapsa aplicată perioada de închisoare executată până la zi conform mandatului de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022. În baza art. 555 alin. 1 Cod procedură penală, se anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală ?i art. 37 C.pen., condamnă pe inculpatul S***** B*** la pedeapsa de 4 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1. - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. „c” Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 , art. 77 lit. a, art. 41 alin.1, respectiv alin. 43 alin. 5 Cod penal. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare şi prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosarul nr. 2505/25582019, definitivă la data de 23.10.2019 prin neapelare, pedepsele aplicate fiind contopite prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019 în rezultanta parţială de 6 ani şi 3 luni închisoare, la care, în baza art. 43 alin. 2 Cod penal, s-a adăugat pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015, pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului fiind de 8 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 40 alin. (2) Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea; - pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 2, 218 alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita; - sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, care se înlătură temporar; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015. În temeiul art. 43 alin. (2) coroborat cu art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa din prezenta cauză de 4 ani şi 9 luni închisoare, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea şi cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 5 ani şi 6 luni), respectiv 1 an şi 10 luni, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an şi 10 luni ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie, aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosarul nr. 2505/255/2019, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2019. În temeiul art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, dispune executarea pedepsei de 7 ani şi 10 luni închisoare, rezultată din contopirea pedepsei din prezenta cauză cu cele aplicate prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea şi prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita, alături de pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea (1 an şi 10 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive a inculpatului din data de 17.07.2015 până la data de 04.09.2015, durata reţinerii inculpatului de 24 ore din data de 11.07.2019, durata arestării preventive şi ceea ce s-a executat din pedeapsa de 8 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare, de la data de 12.07.2019 la zi. În baza art. 72, alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 37 C.pen., se deduce din pedeapsa aplicată perioada de închisoare executată până la zi conform mandatului de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022. În baza art. 555 alin. 1 Cod procedură penală, se anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) şi art. 86 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, art. 1366 alin. (2) şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom SA, după cum urmează: • obligă inculpaţii Fogaraşi Remus, Hamza Zoltan, S***** B***, în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 30.722 lei cu titlu de despăgubiri. • obligă inculpaţii Fogaraşi Remus şi Hamza Zoltan, în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 850 lei cu titlu de despăgubiri. • obligă inculpatul Szocs Bobi la plata în favoarea părţii civile a sumei de 3.534 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Fogaraşi Remus, Hamza Zoltan, S***** B*** la plata sumei de 1.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, următoarele sume: • suma de 2.385 lei ( 795 lei x3) pentru av. Szabo Sandor, în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2874 din data de 31.08.2020, nr. 2875 din data de 31.08.2020, nr. 2876 din data de 31.08.2020, aferente fazei de cameră preliminară, respectiv suma de 2.604 lei ( 868 lei x 3) în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 235 din data de 03.03.2021, nr. 236 din data de 03.03.2021, nr. 237 din data de 03.03.2021, aferente fazei de judecată în dosar 2220/255/2020; • suma de 627 lei pentru av. Pintea Teodor, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1110 din data de 27.01.2022, aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 868 lei pentru av. Pintea Teodor, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1450 din data de 03.05.2022, aferente fazei de judecată în dosar nr. 176/255/2022; • suma de 1.590 lei ( 795 lei x2) pentru av. Pintea Teodor, în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5422 din data de 31.12.2021 si nr. 5423 din data de 31.12.2021, aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 1.736 lei ( 868 lei x2) pentru av. Pintea Teodor, în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1430 din data de 28.03.2022 şi 1431 din data de 28.03.2022, aferente fazei de judecată în dosar nr. 3653/255/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 19 octombrie 2022.” Se va face men?iune despre aceasta la sfâr?itul sentin?ei penale nr. 191/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.20221. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală ?i art. 37 C.pen., condamnă pe inculpatul Fogaraşi Remus la pedeapsa de 4 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată, în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1. - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. „c” şi „h” Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 , art. 77 lit. a, art. 41 alin.1, respectiv alin. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 71, alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 37 C.pen., se deduce din pedeapsa aplicată a perioadei de închisoare executate conform mandatului de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/255/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 În baza art. 555 alin. 1 Cod procedură penală, se anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/255/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat. 2. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală ?i art. 37 C.pen., condamnă pe inculpatul Hamza Zoltan la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată, în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1. - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. „c” şi „h” Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 , art. 77 lit. a, art. 41 alin.1, respectiv alin. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, se constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 9 luni aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1 an şi 2 luni închisoare), respectiv 4 luni şi 20 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, o lună şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, se deduce din pedeapsa aplicată, ceea ce s-a executat din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020, respectiv perioada de la data de 22.07.2020 până la data de 21.09.2021, dată la care inculpatul a fost pus în libertate (conform deciziei penale nr. 129/A/2022 din 10.03.2022 de lămurire a dispozitivul deciziei penale nr. 26/A/21.01.2022 a Curţii de Apel Oradea). În baza art. 71, alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 37 C.pen., se deduce din pedeapsa aplicată a perioadei de închisoare executate conform mandatului de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/255/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 În baza art. 555 alin. 1 Cod procedură penală, se anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/255/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală ?i art. 37 C.pen., condamnă pe inculpatul S***** B*** la pedeapsa de 4 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1. - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. „c” Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 , art. 77 lit. a, art. 41 alin.1, respectiv alin. 43 alin. 5 Cod penal. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare şi prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosarul nr. 2505/25582019, definitivă la data de 23.10.2019 prin neapelare, pedepsele aplicate fiind contopite prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019 în rezultanta parţială de 6 ani şi 3 luni închisoare, la care, în baza art. 43 alin. 2 Cod penal, s-a adăugat pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015, pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului fiind de 8 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 40 alin. (2) Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea; - pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 2, 218 alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita; - sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, care se înlătură temporar; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015. În temeiul art. 43 alin. (2) coroborat cu art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa din prezenta cauză de 4 ani şi 9 luni închisoare, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea şi cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 5 ani şi 6 luni), respectiv 1 an şi 10 luni, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an şi 10 luni ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie, aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosarul nr. 2505/255/2019, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2019. În temeiul art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, dispune executarea pedepsei de 7 ani şi 10 luni închisoare, rezultată din contopirea pedepsei din prezenta cauză cu cele aplicate prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea şi prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita, alături de pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea (1 an şi 10 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare. În temeiul art. 72 alin. (2) Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive a inculpatului din data de 17.07.2015 până la data de 04.09.2015, durata reţinerii inculpatului de 24 ore din data de 11.07.2019, durata arestării preventive şi ceea ce s-a executat din pedeapsa de 8 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare, de la data de 12.07.2019 la zi. În baza art. 71, alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 37 C.pen., se deduce din pedeapsa aplicată a perioadei de închisoare executate conform mandatului de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/255/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 În baza art. 555 alin. 1 Cod procedură penală, se anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Marghita în baza Sentinţei penale nr. 47/255/2021 pronun?ată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1212/255/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr. 26/A/21.01.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) şi art. 86 Cod procedură penală cu referire la art. 1357, art. 1366 alin. (2) şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom SA, după cum urmează: • obligă inculpaţii Fogaraşi Remus, Hamza Zoltan, S***** B***, în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 30.722 lei cu titlu de despăgubiri. • obligă inculpaţii Fogaraşi Remus şi Hamza Zoltan, în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 850 lei cu titlu de despăgubiri. • obligă inculpatul Szocs Bobi la plata în favoarea părţii civile a sumei de 3.534 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Fogaraşi Remus, Hamza Zoltan, S***** B*** la plata sumei de 1.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, următoarele sume: • suma de 2.385 lei ( 795 lei x3) pentru av. Szabo Sandor, în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2874 din data de 31.08.2020, nr. 2875 din data de 31.08.2020, nr. 2876 din data de 31.08.2020, aferente fazei de cameră preliminară, respectiv suma de 2.604 lei ( 868 lei x 3) în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 235 din data de 03.03.2021, nr. 236 din data de 03.03.2021, nr. 237 din data de 03.03.2021, aferente fazei de judecată în dosar 2220/255/2020; • suma de 627 lei pentru av. Pintea Teodor, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1110 din data de 27.01.2022, aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 868 lei pentru av. Pintea Teodor, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1450 din data de 03.05.2022, aferente fazei de judecată în dosar nr. 176/255/2022; • suma de 1.590 lei ( 795 lei x2) pentru av. Pintea Teodor, în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5422 din data de 31.12.2021 si nr. 5423 din data de 31.12.2021, aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 1.736 lei ( 868 lei x2) pentru av. Pintea Teodor, în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1430 din data de 28.03.2022 şi 1431 din data de 28.03.2022, aferente fazei de judecată în dosar nr. 3653/255/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 19 octombrie 2022.
Hotarare 191/2022 din 19.10.2022Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2022Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului încheierii pronunţate în prezentul dosar în data de 23.03.2020, după cum urmează: În baza art. 386 C.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror. Schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului F******* R**** în infracţiunea de infracţiunea de furt calificat forma continuată, cu calificarea cea mai gravă, prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 43 Cod penal, constituind ultimul act material al infracţiunii continuate pentru care inculpatul a fost condamnat prin Decizia Curţii de Apel Oradea 26/A/21.01.2022. Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului Hamza Zoltan în infracţiunea de infracţiunea de furt calificat forma continuată, cu calificarea cea mai gravă, prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a, art. 41 alin.1 art. 43, alin.5 Cod penal, constituind ultimele două acte materiale ale infracţiunii continuate pentru care inculpatul a fost condamnat prin Decizia Curţii de Apel Oradea 26/A/21.01.2022. Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului S***** B*** în infracţiunea de furt calificat forma continuată, cu calificarea cea mai gravă, prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, 77 lit. a, art. 41 alin.1 art. 43, alin.5 Cod penal, constituind ultimele două acte materiale ale infracţiunii continuate pentru care inculpatul a fost condamnat prin Decizia Curţii de Apel Oradea 26/A/21.01.2022. Prezenta încheiere face corp comun cu încheierea a cărei îndreptare s-a dispus. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 02.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera asupra îndreptării erorii materiale din cuprinsul încheierii din data de 23.03.2022, încheiere prin care instanţa s-a pronunţat cu privirea la schimbarea încadrării juridice, fixează termen de pronunţare pentru data de 02.06.2022 şi fixează termen în vederea judecării fondului cauzei la data de 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022În baza art. 386 C.pen. admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror. Schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului F******* R**** în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) Cod penal şi alin. 3 lit. c cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a C.pen şi art. 41 alin. (1) coroborat cu art. 43 alin. (5) Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului Hamza Zoltan în infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a C.pen şi art. 41 alin. (1) coroborat cu art. 43 alin. (5) Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului S***** B*** în infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a C.pen, art. 41 alin. (1) Cod penal. Amână cauza pentru data de 18.05.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei astăzi, 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii privind schimbarea încadrării juridice, stabileşte termen de pronunţare la data de 23.03.2022 şi fixează termen în vederea judecării fondului cauzei la data de 18.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022În vederea primirii răspunsurilor solicitate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână judecarea cauzei la 26.01.2022
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Amână judecarea cauzei la 17.11.2021
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână judecarea cauzei la 20.10.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Amână judecarea cauzei la 30.06.2021
Incheiere de sedinta din 12.05.2021În baza art. 386 C.pen. admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocatul inculpa?ilor. Schimba încadrarea juridică a faptei descrise la pct. 2 din rechizitoriu, comise de inculpa?ii Hamza Zoltan ?i S***** B*** în perioada iulie 2018 - 12.10.2018 din infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. în infrac?iunea de furt prevăzută de art. 228 C.pen. Amână cauza pentru data de 12.05.2021, ora 12. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 17.03.2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână judecarea cauzei la 12.05.2021. Amână pronunţarea la data de 17.03.2021, în ceea ce priveste cererea de schimbare a incadrarii juridice a infractiunii
Incheiere de sedinta din 03.03.2021