C******* C********
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de către contestatorul C******* C******** împotriva Sentinţei penale nr. 937/14.11.2019 pronunţată de Judecătoria Oneşti. Desfiinţează Sentinţa penală contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 586, alin. 6 C. proc. Pen. raportat la art. 63 C. pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea formulata de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oneşti, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 3.400 lei aplicată numitului C******* C********, prin Sentinţa penală nr. 710/11.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 242/270/2018 al Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la data de 05.11.2018. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 554 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2020.
Hotarare 25/2020 din 06.02.2020