B*** M***** S**** O*****
ReclamantU******* A************ T********** M********* O*****
PârâtD******* E******** A M*********** O*****
PârâtP******* M*********** O*****
PârâtCalifică excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului D.E.M.O.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul D.E.M.O., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea de chemare în judecată aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul B.M.S.O. în contradictoriu cu pârâţii M.O. şi P.M.O.. Anulează Dispoziţia Primarului mun. Oradea nr. 1118/20.08.2020 privind respingerea contestaţiei formulată de reclamant şi Decizia de impunere nr. 171000/16.01.2020 emisă de pârâtul MUNICIPIUL ORADEA. Obligă pârâţii MUNICIPIUL ORADEA şi P******* M*********** O***** la plata sumei de 2.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Hotarare 789/2022 din 30.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, ora 10:00, sala 5 pentru a se cita noul pârât, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din C.proc.civ. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2224/111/2020 aflat pe rolul Tribunalului Cluj.
Incheiere suspendare din 31.03.2021Amână judecarea cauzei pentru a se formula întâmpinare faţă de precizarea de acţiune şi pentru a se formula o poziţie procesuală faţă de cererea de suspendare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021