G*** V*********
PetentDin oficiu, în baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 353 din data de 23 noiembrie 2020, pronunţată în dosarul nr. 2224/108/2020 al Tribunalului Arad, privind prenumele condamnatului, astfel încât să apară Vasile Ion, în loc de Vasile Ioan, astfel: „În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea privind contopirea pedepselor formulată de persoana condamnată GOJE VASILE ION, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 16/14.01.2020 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 24.02.2020 prin neapelare în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, coroborat cu art. 374 alin.4 şi art. 375 Cod procedură penală. - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, coroborat cu art. 374 alin.4 şi art. 375 Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa detenţiunii pe viaţă aplicată petentului Goje Vasile Ion prin sentinţa penală nr. 93 din 28.05.2020 a Tribunalului Maramureş definitivă prin decizia penală nr. 928/A din 08.09.2020 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente de: - pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal, art. 189 alin.1 lit. a şi h Cod penal. - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti prevăzută de art. 32 alin.1 Legea 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, coroborat cu art. 374 alin.4 şi art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 Cod penal constată că petentului i-a fost aplicată, pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, h Cod penal. Constată că pedepsele de mai sus sunt concurente sunt concurente cu pedeapsa detenţiunii pe viaţă aplicată petentului Goje Vasile Ion prin sentinţa penală nr. 93 din 28.05.2020 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 928/A din 08.09.2020 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 39 alin.1 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa detenţiunii pe viaţă. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal aplică petentului alături de pedeapsa detenţiunii pe viaţă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d h Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii, arestului preventiv începând cu data de 21.03.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 22 din data de 24.02.2020 emis de Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi mandatul de executare a pedepsei nr. 139/2020 din 09 septembrie 2020 emis de Tribunalul Maramureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 398 şi art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2020.”. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2020.
Hotarare din 26.11.2020