S***** L*******
InculpatD******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 289 din 25.11.2020 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţate în dosarul nr. 2227/222/2020. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 289 din 25.11.2020 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţate în dosarul nr. 2227/222/2020, în sensul că se va corecta numărul dovezii întocmite de Poliţia mun. Dorohoi la data de 22.03.2019, în baza căreia a fost introdusă în Camera de corpuri delicte cantitatea de 6 pachete ţigări „Ashima”, respectiv din nr. 71267, cum din eroare a fost consemnat, în nr. 71300, aşa cum este corect.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2021În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** L*******, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia", în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplic cu aplic. 35 alin. 1 ?i art. 36 Cod penal ?i art. 396 alin.10 din Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin.2 din Codul penal raportat la art. 274 din Codul Vamal, aplică inculpatului S***** L******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de un an. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului S***** L******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art. 92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul S***** L******* va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 92 alin.3 şi al art. 93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul S***** L******* are obliga?ia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani. În temeiul art. 93 alin.3 din Codul penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria Municipiului Dorohoi sau la Muzeul de ?tiin?ele Naturii din Dorohoi. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, precum şi al art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului S***** L******* că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convie?uire socială, precum ?i că în cazul în care va mai comite infrac?iuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a dispunerii executării pedepsei. În baza art. 397 alin.1 şi a art. 25 din Codul de procedură penală raportat la art.1357 din Codul civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i, cu sediul în municipiul Iaşi str. Anastasie Panu nr. 26, jude?ul Ia?i şi obligă inculpatul să achite păr?ii civile suma de 1.313 lei reprezentând taxe vamale, accize şi TVA, precum ?i accesoriile aferente, ce urmează a fi calculate conform art. 173 alin. 1, art. 174 alin. 1 ?i art. 176 din Codul de procedură fiscală, raportat la data achitării debitului; În temeiul art.112 alin.1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpat a cantită?ilor de ?igări ridicate cu ocazia constatării faptelor, în zilele de 23.11.2018, 25.11.2018, 20.12.2018, 24.12.2018, 01.02.2019 ?i 08.02.2019, ?i care se află depuse la Camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Dorohoi, după cum urmează: -13 pachete de ?igarete purtând marca „Ritm", de provenien?ă Republica Moldova, 14 pachete de ?igarete cu ?igări purtând marca „Ashima” de provenien?ă Duty-Free, 13 pachete de ?igarete purtând marca „Rothmans” de provenien?ă Republica Moldova ?i 7 pachete de ?igarete marca „Kent” de provenien?ă Republica Ucraina, conform Dovezii nr. 565668 din 23.11.2018; -25 pachete de ?igarete purtând marca „Ritm", de provenien?ă Republica Moldova, 13 pachete de ?igarete cu ?igări purtând marca „Ashima”, de provenien?ă Duty-Free, conform Dovezii nr. 565672 din 29.11.2018; - 6 pachete de ?igarete, purtând marca „Ritm”, de provenien?ă Republica Moldova, conform Dovezii nr. 71269 din 04.02.2019; - 6 pachete de ?igarete, purtând marca „Ritm” de provenien?ă Republica Moldova ?i 8 pachete de ?igarete marca „Ashima” de provenien?ă Duty Free, conform Dovezii nr. 71267 din 04.02.2019; - 3 pachete de ?igarete, purtând marca „Ashima”, netimbrate fiscal, de provenien?ă Duty-Free, conform Dovezii nr. 71263 din 04.02.2019; - 6 pachete de ?igarete marca „Ashima”, fără timbre de acciză, de provenien?ă Duty Free, conform Dovezii nr. 71267 din 22.03.2019. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune achitarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani a sumei de 1.495 lei reprezentând onorariul pentru avocat Diac – Milatinovici Raluca – Paula desemnată de instan?ă pentru a asigura asisten?a judiciară a inculpatului, suma rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25 noiembrie 2020.
Hotarare 289/2020 din 25.11.2020În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25 noiembrie 2020. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 11 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020