I***** D***** A*****
ContestatorA****** N******** D* A*********** F******
IntimatI***** C***** M******
ContestatorAdmite acţiunea civilă având ca obiect „contesta?ie la executare” cu privire la actul de executare silită - Proces verbal de sechestru 280 din 10.01.2017 întocmit în dosarul execuţional ...... de către ANAF, Direcţia generală executări silite cazuri speciale, Direcţia operativă executări silite, Serviciul executări silite cazuri speciale regional Iaşi, contestaţie formulată de către contestatorul I***** D***** A*****, CNP ........., domiciliat în ......., cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la C.I.A. Hristea Marius în contradictoriu cu intimata ANAF, Direcţia generală executări silite cazuri speciale, Direcţia operativă executări silite, Serviciul executări silite cazuri speciale regional Iaşi, cu sediul în ......... Anulează Procesul verbal de sechestru nr. 280 din 10.01.2017 întocmit în dosarul execuţional ..... de către ANAF, Direcţia generală executări silite cazuri speciale, Direcţia operativă executări silite, Serviciul executări silite cazuri speciale regional Iaşi. Admite cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta principală I***** C***** M******, CNP ..... domiciliată în ........în contradictoriu cu contestatorul I***** D***** A***** şi intimata ANAF, Direcţia generală executări silite cazuri speciale, Direcţia operativă executări silite, Serviciul executări silite cazuri speciale regional Iaşi. Constată că s-a formulat de către intervenienta principală I***** C***** M******, cerere privind partajarea bunurilor comune deţinute în devălmă?ie cu contestatorul I***** D***** A*****, cu consecinta sistării stării de indiviziune, Admite cererea de partaj bunuri comune formulată de către intervenienta principală I***** C***** M****** în contradictoriu cu contestatorul I***** D***** A*****. Constată că intervenienta principală I***** C***** M****** si contestatorul I***** D***** A*****, au calitatea de soţi, căsătoria fiind încheiată la data de ......şi înregistrată în Registrul de stare civilă al Municipiului Vaslui sub nr. ...... din ...... Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune imobile: - terenul înscris în C.F. 70060 Muntenii de Jos, judeţul Vaslui, cu suprafaţa de 4000 m.p., real măsurat 4.050 mp, categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilan, în tarlaua 32, parcela 1256/4 dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 967 din 21.05.2009 la BNP Ioniti Marieta, teren identificat în raportul de expertiză întocmit de expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Chiper Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în valoare de 3909,00 lei (contravaloarea a 790 euro la cursul euro din 15.09.2011 de 1 euro = 4,9481 lei) - terenul înscris în C.F. 70054 Muntenii de Jos, judeţul Vaslui cu suprafaţa de 4000 m.p., real măsurat 3.988 mp, categoria de folosin?ă livadă, situat în extravilan, în tarlaua 32, parcela 1314/5, dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 967 din 21.05.2009 la BNP Ioniti Marieta, teren identificat în raportul de expertiză întocmit de expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Chiper Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în valoare de 3523,00 lei (contravaloarea a 712 euro la cursul euro din 15.09.2011 de 1 euro = 4,9481 lei). - terenul înscris în C.F. 70866 Muntenii de Jos, judeţul Vaslui, cu suprafaţa de 989 m.p., categoria de folosin?ă arabil situat în extravilan, în tarlaua 30, parcela 1139/5, dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1139 din 16.05.2011 la BNP Irimia Bogdan Constantin, teren identificat în raportul de expertiză întocmit de expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Chiper Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în valoare de 1460,00 lei (contravaloarea a 295 euro la cursul euro din 15.09.2011 de 1 euro = 4,9481 lei) Constată că intervenienta principală I***** C***** M****** a avut o cotă de 50% la dobândirea bunurilor comune iar contestatorul I***** D***** A***** o cotă de 50%. Constată că intervenienta principală I***** C***** M****** are un drept de creanţă împotriva contestatorul I***** D***** A***** în sumă de 5334,98 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse bunului imobil apartament situat în ........., proprietatea contestatorului Iftime Drago? Adrian, îmbunătăţiri efectuate în perioada în care contestatorul a fost încarcerat ca urmare a punerii în executare a Sentinţei penale 402/2014 a Curţii de apel Iaşi. Constată că valoarea totală a bunurilor comune imobile supuse partajului este de 8892,00 lei. Dispune ie?irea din indiviziune astfel: Atribuie intervenientei principale I***** C***** M****** următoarele bunuri comune imobile, - terenul înscris în C.F. 70060 Muntenii de Jos, judeţul Vaslui, cu suprafaţa de 4000 m.p., real măsurat 4.050 mp, categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilan, în tarlaua 32, parcela 1256/4 dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 967 din 21.05.2009 la BNP Ioniti Marieta, teren identificat în raportul de expertiză întocmit de expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Chiper Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în valoare de 3909,00 lei - terenul înscris în C.F. 70054 Muntenii de Jos, judeţul Vaslui cu suprafaţa de 4000 m.p., real măsurat 3.988 mp, categoria de folosin?ă livadă, situat în extravilan, în tarlaua 32, parcela 1314/5, dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 967 din 21.05.2009 la BNP Ioniti Marieta, teren identificat în raportul de expertiză întocmit de expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Chiper Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în valoare de 3523,00 lei. - terenul înscris în C.F. 70866 Muntenii de Jos, judeţul Vaslui, cu suprafaţa de 989 m.p., categoria de folosin?ă arabil situat în extravilan, în tarlaua 30, parcela 1139/5, dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1139 din 16.05.2011 la BNP Irimia Bogdan Constantin, teren identificat în raportul de expertiză întocmit de expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Chiper Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în valoare de 1460,00 lei Obligă intervenienta principală I***** C***** M****** la plata sumei de 4446,00 lei, către contestatorul I***** D***** A*****, cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă contestatorul I***** D***** A***** la plata către intervenienta principală I***** C***** M****** a sumei de 5334,98 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse bunului imobil apartament situat în ....., proprietatea contestatorului Iftime Drago? Adrian, îmbunătăţiri efectuate în perioada în care contestatorul a fost încarcerat ca urmare a punerii în executare a Sentinţei penale 402/2014 a Curţii de apel Iaşi. În referire la contestaţia la executare, constată că contestatorul a efectuat cheltuieli de judecată cu în cuantum de 1050 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Dispune restituirea către contestator la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 1050 lei achitată de acesta cu titlul de taxă judiciară de timbru în dosarul 2229/333/2017. În referire la cererea de partaj solicitată de intervenienta principală, constată că contestatorul a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 1632 lei, suma fiind compusă din 421 lei taxa judiciară de timbru şi 1211 lei onorarii expert judiciar. În referire la cererea de partaj, constată că intervenienta principală I***** C***** M****** a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 1163 lei, suma fiind compusă din 563 lei taxa judiciară de timbru şi 600 lei onorarii expert judiciar. În referire la cererea de partaj, compensează în parte cheltuielile de judecată până la limita sumei de 1163 lei, şi, pe cale de consecinţă, obligă intervenienta principală la plata către contestator a sumei de 234,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată suportate propor?ional cu cota parte a fiecăreia dintre păr?i la dobândirea bunurile supuse partajului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, pentru contesta?ia la executare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, pentru cererea de partaj. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 15.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1947/2021 din 15.09.2021Amână pronun?area la data de 15.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2021Amână pronun?area la data de 01.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 18.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 04.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2021Amână pronun?area la data de 21.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amână pronun?area la data de 09.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021termen preschimbat
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 11.06.2021, la data de 10.06.2021, ora 11:00, completul C3 civil, sala 2, pentru când vor fi citate părţile, conform art. 241 alin.3 Cod de procedură civilă, cu menţiunile stabilite prin rezoluţia judecătorului cauzei din data de 05.04.2021, sens în care se va anexa o copie a rezoluţiei tuturor citaţiilor emise. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 14.04.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021În temeiul art. 242 C. proc. civ., faţă de neîndeplirea obligaţiilor de către contestator, suspendă judecata cauzei în dosarul nr. 2229/333/2017*. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2021.
Incheiere suspendare din 12.03.2021În temeiul art. 400 Cod pr. civilă repune cauza pe rol acordând termen de judecată la data de 12 martie 2021 orele 09.00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulată de numita I***** C***** M******. Contestatorul I***** D***** A***** se va cita cu obliga?ia de a depune la dosarul cauzei dovada dreptului de proprietate pentru imobilele supuse partajului, sub sancţiunea suspendării. Intimata A****** N******** D* A*********** F******, se va cita cu obliga?ia sub sancţiunea amenzii, de a depune în copie certificată întregul dosar de executare ...../2014, inclusiv toate dovezile de comunicare a actelor de executare către contestator Numita I***** C***** M****** se va cita cu obliga?ia de a indica bunurile care fac obiectul partajului Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2021, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021Se acordă termen la data de 19.01.2021, ora 11:00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Admite cererea de abţinere, formulată de domnul judecător Caba Florin Alexa, în dosarul civil nr. 2229/333/2017*, având ca obiect contestaţie la executare – rejudecare, privind pe contestatorii I***** D***** A***** şi I***** C***** M****** şi pe intimatul A****** N******** D* A*********** F******. Se va proceda la repartizarea cauzei în mod aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.10.2020.
Incheiere abtinere din 19.10.2020Trimite cauza în vederea soluţionării incidentului procedural – cerere de abţinere formulată de magistrat Caba Florin Alexa, preşedintelui Completului de Judecată C2 civil minori şi familie + civil+IPF . Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10.2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020