Dosar 22342/325/2018 din 28.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 11:00

  Complet: Penal - NP-A2

• Admis apel

  În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TIMIŞOARA împotriva sentinţei penale nr. 1014/01.04.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22342/325/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată în privinţa soluţionării laturii penale şi rejudecând: Condamnă pe inculpatul T**** C****** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit.b, lit.d Cod pen cu aplicarea art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Horticultura SA sau Pieţe SA Timişoara, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2020.

  Hotarare 539/2020 din 24.06.2020