P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ContestatorV***** M****
Intimat CondamnatÎn temeiul art.425/1, alin.7, pct.2, lit.a C.proc.pen. cu referire la art.597, alin.7 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul P******** D* P* L**** J********** S********* 1 BUCURE?TI împotriva sentinţei penale nr. 677/07.09.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 22356/299/2020. Desfiin?ează sentin?a penală contestată ?i rejudecând: În temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) teza I C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (ca urmare a sesizării Penitenciarului Bucure?ti Rahova) împotriva Sentinţei penale nr. 362/11.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 35611/299/2019, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2020. În temeiul art.275, alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.272, alin.2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275, alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în faza contesta?iei rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.272, alin.2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în faza contesta?iei, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.09.2020.
Hotarare 951/2020 din 30.09.2020