C***** I****
InculpatC***** V*****
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul C.I.şi de apărătorul din oficiu. În temeiul 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 709 din 09.10.2020, pronunţată în dosarul nr. 2073/336/2020 al Judecătoriei Vişeu de Sus, rămasă definitivă prin respingea contestaţiei conform Încheierii penale nr. 50 din 15.10.2020 a Tribunalului Maramureş- Secţia penală, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.6 /UP/09.10.2020 faţă de inculpatul C.I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 al. 1 C. pen. corob. cu art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C. pen., şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., în prezent arestat preventiv şi deţinut în Penitenciarul Gherla, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Hotarare 916/2020 din 17.12.2020