C******* I**** D*****
ContestatorÎn baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din C.pr.p. rap. la art. 208 C.pr.p., admite contesta?ia formulată de inculpatul CĂPĂ?ÂNĂ IONU? DANIEL, desfiin?ează Încheierea atacată, din 25/03/2020 pronun?ată de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti. Rejudecând, în baza art. 208 din C.pr.p., art. 242 al. 2 din C.pr.p., art. 202, 218 şi 223 al. 2 din C.pr.p. înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul CĂPĂ?ÂNĂ IONU? DANIEL, fiul lui ..., MAP nr. 62 din 06/11/2019, pe o durată de 30 de zile începând din data de 07/04/2020 până în data de 06/05/2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.p., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul CĂPĂ?ÂNĂ IONU? DANIEL, are obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, din Bucure?ti, ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ?i de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. 2 C.pr.p., inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Măntescu Andrei, Iacob Vlad Andrei ?i Zanely Victor Emanuel precum ?i cu persoanele vătămate/păr?i civile Ungureanu Dumitru, Badea Ionela Alice ?i Ioni?ă Stelian Andrei. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.pr.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea, organului de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuie?te inculpatul –Poli?ia Sector 6, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 9 C.pr.p. institu?ia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii ?i a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instan?a de judecată, în cursul judecă?ii. Dispune punerea în libertate a inculpatului CĂPĂ?ÂNĂ IONU? DANIEL, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. nr. 62 din 06/11/2019 emis de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti. În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronun?ată în ?edin?ă publică , azi, 07/04/2020.
Hotarare 248/2020 din 07.04.2020