P********* M***** N**** C*******
IntimatS******** D* P********* B********
PetentRezoluţie 27.10.2020 Fiind o sesizare formulată în faza de executare ce implică un intimat minor şi luând în considerare disp. art.504 Cpp, trimite cauza la Registratură, în vederea repartizării către un complet specializat în judecarea cauzelor cu minori.
În baza art. 513 c.p.p. admite sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale al Judecătoriei Sector 5 privind pe intimatul PITEŞTEANU MARIUS NANDU CRISTIAN. În temeiul art.38 C.pen., constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost sancţionat anterior sunt concurente, astfel: infracţiunile prevăzute de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 193 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. e) Cod penal şi art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 220 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 12.12.2018 – 16.04.2019) pentru care s-a aplicat intimatului PITEŞTEANU MARIUS NANDU CRISTIAN măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin s.p. 1528/01.07.2020 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare şi infracţiunea prev. de art. art. 372 alin. 3 c.p. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.p. , art. 115 alin. 1 lit. d) rap. la art. 120 alin. 2 c.p (faptă săvârşită la data de 13.03.2019), pentru care prin s.p. 1612/24.06.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni. În temeiul art.129 alin.1 C.pen. cu ref. la art.114 C.pen., rap. la şi art.123 alin.3 lit.a C.pen., menţine măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. Menţine obligaţiile impuse intimatului-condamnat prin cele două hotărâri, respectiv obligaţiile prev. de art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) din C. pen., de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale şi conţinutul asupra dispoziţiilor art. 123 din C. pen. potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că intimatul a fost reţinut 24 ore de la 13.03.2019 ora 13,30 la 14.03.2019 ora 13,30, arestat la domiciliu de la 13.03.2019 la 24.04.2019. Dispune anularea formelor de executare emise pentru măsurile educative neprivative de libertate şi emiterea unor noi forme la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 313 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2020.
Hotarare 2634/2020 din 16.11.2020Rezoluţie 27.10.2020 Fiind o sesizare formulată în faza de executare ce implică un intimat minor şi luând în considerare disp. art.504 Cpp, trimite cauza la Registratură, în vederea repartizării către un complet specializat în judecarea cauzelor cu minori.