D****** N******
ReclamantD****** M****
ReclamantM**** R***********
PârâtM**** S*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanţii D****** N****** şi D****** M****, în contradictoriu cu pârâţii MOISE RADU DUMITRU şi M**** S*****, în consecinţă: Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor ca fiind aliniamentul ce uneşte punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilelor, Anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Nicoară Gabriel, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe pârâţii MOISE RADU DUMITRU şi M**** S***** să desfiinţeze imobilul cu destinaţia fosă septică, amplasată la o distanţă de 3,50 m.l. faţă de linia de hotar şi la o distanţă de cca 4 m.l., faţă de construcţia C1, proprietatea reclamanţilor, fosă identificată în punctul F, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilelor, Anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Nicoară Gabriel, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la lăsarea în deplină proprietate şi paşnică folosinţă a suprafeţei de 65 mp. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele, sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 17.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 589/2022 din 17.05.2022Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul expertului.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Acordă termen cauzei pentru a se formula răspuns la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică de la 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână cauza pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Acordă termen cauzei pentru a se emite adresă la expert. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 24.09.2021.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, ora 10.30, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâţi în privinţa capetelor de cerere în grăniţuire şi revendicare, ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Stabileşte termen la 28.05.2021, ora 12,00, cu citarea părţilor. Apelul odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , la 09.04.2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 09.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 02.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021Acordă termen cauzei pentru ata?area dosarului nr.1002/2006. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 26.02.2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Acordă termen cauzei pentru lipsa apărătorului pârâţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 29.01.2021.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021