P******** D* P* L**** J********** M****
ApelantP***** T***** - l* c** a** C****** T******
Apelant - Parte civilăP***** V******* - l* c** a** C****** T******
Apelant Parte civilăV**** V******* E******
Intimat InculpatP***** T*****
Apelant - Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M**** ?i apelantele păr?i civile P***** T***** ?i Parmac Vasilica împotriva sentin?ei penale nr.113/14.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Măcin în dosarul penal nr.2251/253/2018. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i, rejudecând, descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i o lună închisoare aplicată inculpatului V**** V******* E****** ?i repune în individualitatea lor pedepsele principale componente de 2 ani închisoare ?i 3 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului V**** V******* E******, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.349 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 luni închisoare la 6 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, reprezentând treime din pedeapsa ce nu se execută, urmând ca în final inculpatul V**** V******* E****** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. Men?ine aplicarea dispozi?iilor art.91 ?i următoarele Cod penal, cu privire la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, potrivit art.92 Cod penal. În baza art.19 raportat la art.23 ?i art.397 Cod procedură penală, în referire la art.1349 ?i următoarele Cod civil, obligă inculpatul V**** V******* E****** la plata a câte 20.000 lei, cu titlu de daune morale, către fiecare din păr?ile civile P***** T***** ?i Parmac Vasilica. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile contrare deciziei penale de fa?ă ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul par?ial de avocat din oficiu Raischi Diana, în sumă de 250 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.06.2021.
Hotarare 513/2021 din 04.06.2021Stabileşte pronun?area la data de 04.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021Acordă termen la 20.05.2021 - angajare avocat de părţile civile
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Acordă termen la 18.03.2021 - în raport de cererea de amânare formulată;
Incheiere de sedinta din 28.01.2021