S****** C******* I**** D****** Î* P************ V*****
RevizuentM***** A*****
IntimatÎn baza art. 459 alin. (5) rap. la art. 453 alin. (3) lit. a) ?i d) Cod proc. pen, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul SCARLAT CRISTIAN IONU?, împotriva Sentinţei penale nr. 134 pronunţată de Judecătoria Huşi la data de 30 iulie 2020 în dosarul nr. 1043/244/2020, definitivă la aceea?i dată. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă revizuentul să achite statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu al revizuentului, doamna avocat tonica Daniela (delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 593 din 10.11.2020 eliberată de Baroul Vaslui), în cuantum de 627 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 283 alin. (4) lit. n) Cod proc. pen, aplică revizuentului amendă judiciară în cuantumul minim de 500 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16 decembrie 2020.
Hotararecameraconsiliu211 C din 16.12.2020Amână pronuntarea la 16 dec.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2020Acordă termen pentru ca revizuientul să studieze dosarul de urmărire penală, stabileste termen de arhivă la 18 nov.2020, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Acordă termen în vederea atasarii dosarului cu nr. 76/P/2020 care a făcut obiectul plângerii revizuientului.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020