C******* C*********
Apelant InculpatI***** A******
Apelant Parte civilăI***** C******
Apelant Parte civilăS******* M******** "******* D****** C**** Ş* D****** R****** (**** M****** A********* T******
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul C******* C********* şi de părţile civile I***** A****** şi I***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 238/18.06.2020, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 2252/285/2019. Obligă pe fiecare dintre apelanţi la plata către stat a sumei de câte 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2020. Opinie separată a preşedintelui completului de judecată, în sensul : În baza art.421 alin.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul C******* C********* împotriva sentinţei penale nr. 238 din 18.06.2020 a Judecătoriei Rădăuţi. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant C******* C********* la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de părţile civile I***** A****** şi I***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 238 din 18.06.2020 a Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile vizând aplicarea art. 63 şi 64 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. c Cod penal, prin care i s-a aplicat inculpatului C******* C********* pedeapsa cea mai grea de 3000 lei amendă penală la care adaugă 600 lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1800 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3600 lei amendă penală, precum şi cea referitoare la condamnarea inculpatului C******* C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de „ lovirea sau alte violenţe ”, prev.de art. 193 alin. 2 Cod penal, persoană vătămată fiind I***** A******, la pedeapsa de 3000 lei amendă penală (300 zile amendă x 10 lei/ zi amendă, conform art. 61 al. 2, 4 lit. c Cod penal). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. procedură penală condamnă pe inculpatul C******* C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, persoană vătămată fiind I***** A******, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Menţine dispoziţia prin care inculpatul C******* C********* a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei (180 zile amendă x 10 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, persoană vătămată fiind I***** C******. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei (180 zile amendă x 10 lei/zi amendă). În temeiul art. 91 alin. 1 rap. la art.92 alin.1 şi 2 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul C******* C********* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prev. la literele c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C******* C********* are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. Potrivit art.94 alin.2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b Cod penal se face de Serviciul de Proba?iune Suceava. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C******* C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria mun. Rădăuţi, jud. Suceava, respectiv Primăria comunei Dorneşti, jud. Suceava, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art.96 alin. 1, 2, 4, 6 Cod penal, art.91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului C******* C********* asupra consecinţelor neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta, a nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 şi 64 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale. Majorează cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligat inculpatul C******* C********* de la 4.000 lei la 12.000 lei, pentru partea civilă I***** A****** şi de la 1000 lei la 2000 lei pentru partea civilă I***** C******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 16.12.2020.
Opinieseparata din 16.12.2020În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea la data de 16.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor asupra apelurilor în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 09.12.2020, ora 15:00, pentru când vor fi citate părţile şi încunoştinţaţi apărătorii aleşi, respectiv avocat Rusu Mircea Eliade, pentru inculpatul apelant C******* C********* şi avocat Olenici Mihai, pentru părţile civile apelante I***** A****** şi I***** C******. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 16.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 09.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2020În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2020În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020