L****** S****
InculpatS*** G*************
InculpatO***** S***** M***** S***** S********
Parte civilăÎn baza art. 107 al. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, art. 396 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul LS la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 al. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bobota sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sălaj pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 al. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 91 al. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 107 al. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, art. 396 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SGM la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 al. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bobota sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sălaj pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 al. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 91 al. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 576 al. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. III. Latura civilă. În baza art. 25 şi art.397 al.1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1391 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către OSMSS, obligă pe inculpatul LS la plata sumei de 5.468,25 lei, iar pe inculpatul SGM, la plata sumei de 4.700,37 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 al. 1 şi art. 274 al. 1 teza finală Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 1736 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, avocat GS. În temeiul art. 274 al. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii LS şi SGM, în solidar, la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, 200 lei pentru faza de urmărire penală, 100 lei pentru faza de cameră preliminară şi 400 lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 iulie 2021, la sediul instanţei.
Hotarare 161/2021 din 01.07.2021stabileste termen de pronuntare la data de 01.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021stabileşte termen de pronunţare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021pentru a se emite adresă către Baroul Sălaj
Incheiere de sedinta din 21.04.2021pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.03.2021