R*** C********* A***
Apelant InculpatS* M****** P*** S**
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul R*** C********* A*** împotriva sentin?ei penale nr. 81/2020 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 2254/191/2019. Desfiin?ează sentin?a penală atacată, sub aspectul laturii penale, privind individualizarea pedepsei, ?i, procedând la o nouă judecată, în aceste limite: Stabile?te o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea de către inculpatul R*** C********* A*** a infrac?iunii de furt calificat, în stare de pluralitate intermediară, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplicarea art. 44 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen. Înlătură dispozi?iile prin care au fost aplicate pedepsele complementare ?i accesorii. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 108/19.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Blaj, în dosarul nr.292/191/2017 (definitivă la 06.11.2017, prin neapelare). În baza art. 96 alin. 5 raportat la art. 44 alin. 2 C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 108/19.10.2017, pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul nr.292/191/2017) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 X 12 luni = 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Constată că inculpatul a achitat păr?ii civile suma de 680 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală atacată. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 18.02.2021.
Hotarare 98/2021 din 18.02.2021