S************** M* D**
InculpatS************** I* S*******
InculpatN***** L******** T*****
InculpatF****** F* I**
InculpatR*** C* I**
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală raportat la art. 279 Cod procedură penală, admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite. În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul hotărârii nr. 658 din data de 26.04.2021 a Judecătoriei Ploie?ti pronunţată în dosarul penal nr. 22578/281/2020, în sensul completării cu un nou alineat cu următorul con?inut „În temeiul art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite constituirea de parte civilă formulată de persoanele vătămate Piper Dan Florin, S.C. IFN-BETA Management S.R.L. şi obligă inculpatul SIMION-PESTRIŢA DAN la plata sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Piper Dan Florin, obligă inculpatul SIMION-PESTRIŢA DAN la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile S.C. IFN-BETA Management S.R.L.”. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul hotărârii nr. 658 din data de 26.04.2021 a Judecătoriei Ploie?ti pronunţată în dosarul penal nr. 22578/281/2020, în sensul că, din eroare s-a re?inut ca persoană vătămată care s-a constituit parte civilă „Enache Daniel”, în loc de „Enache Adrian”, cum este corect. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul hotărârii nr. 658 din data de 26.04.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, despre îndreptările efectuate. Cu drept de apel odată cu fondul. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2021În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 rap. ?i 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen şi art. 396 alin.10 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (28 de acte materiale – 21 în formă consumată: persoane vătămate Vasile Ioana Monica - 01.08.2020, Vlad Aneta - 30.06.2020, Enache Adrian - 25.07.2020, Stăncioiu Ruxandra Mihaela - 14.08.2020; Di?escu Violeta - 07.07.2020, Ioneci Nicolae - 14.07.2020, Ghi?ă Nicoleta - 17.08.2020, Florescu Mihaela – 04.03.2020, Vlad Aneta – 07.08.2020, Neac?u Elena – 18.08.2020, Pricopie Ioan- 09/10.08.2020, Florescu Iosefina – 26/27.05.2020; Epure Ion – 20/21.05.2020, Bică Marius-Daniel – 09.06.2020, Iorgoiu Marian – 14.09.2020, Buzea Maria – 14.09.2020, Nicolăi?ă Doina – 15/16.05.2020, ?erban Gherghina – 07/08.03.2020, Radu Marian – 12.08.2020, Barbu Marius – 20.06.2020, Racz Florin – 10.11.08.2020 ?i 7 în forma tentativei: persoane vătămate Simescu Rodica – 17.08.2020, Trufa?u Elena/Trufa?u Nicu Daniel – 13.07.2020, Jifcu Mihai – 15/16.06.2020, Boroangă Paul – 24/25.06.2020, Ivanov Catrina – 17.09.2020, Golea Tincă – 17.09.2020 ?i Ignat Mariana – 18.06.2020); În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SIMION – PESTRI?A DAN, perioada reţinerii ?i a arestării preventive de la data 24.09.2020 la 08.02.2021 ?i de la data de 14.03.2021 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata SIMION – PESTRI?A STELIANA, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (9 acte materiale, 5 în formă consumată: Vasile Ioana Monica - 01.08.2020, Enache Adrian - 25.07.2020, Stăncioiu Ruxandra Mihaela - 14.08.2020; Di?escu Violeta - 07.07.2020, Ioneci Nicolae - 14.07.2020, ?i 4 în foma tentativei: persoane vătămate Trufa?u Elena/Trufa?u Nicu Daniel – 13.07.2020, Jifcu Mihai – 15/16.06.2020, Boroangă Paul – 24/25.06.2020 ?i Ignat Mariana – 18.06.2020). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata SIMION – PESTRI?A STELIANA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata SIMION – PESTRI?A STELIANA are obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata SIMION – PESTRI?A STELIANA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă ?i nominalizează Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) sau SC Între?inerea Peisagistică a Spa?iilor Verzi SA. Giurgiu. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei SIMION – PESTRI?A STELIANA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatei SIMION – PESTRI?A STELIANA, perioada reţinerii de 24 ore din data 24.09.2020. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata SIMION – PESTRI?A STELIANA. În baza art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NEC?OI LAUREN?IU-TEODOR, la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 1800 lei (180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale). Atrage atenţia inculpatului NEC?OI LAUREN?IU-TEODOR că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii de 1800 lei, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare, potrivit art. 63 al. 1 din Codul penal. Constată că inculpatul NEC?OI LAUREN?IU-TEODOR a fost re?inut 24 de ore la data de 25.09.2020. În temeiul art. 241 alin.1 lit. b constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NEC?OI LAUREN?IU-TEODOR. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul FIERARU ION, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale în formă consumată: persoane vătămate Epure Ion, Florescu Iosefina, Bică Marius). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul FIERARU ION ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul FIERARU ION are obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul FIERARU ION va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă ?i nominalizează Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) sau SC Între?inerea Peisagistică a Spa?iilor Verzi SA. Giurgiu. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului FIERARU ION asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului FIERARU ION, perioada reţinerii de 24 ore din data 28.10.2020. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul FIERARU ION. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul RUSE ION, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (8 acte materiale dintre care 6 în formă consumată – persoane vătămate Vlad Aneta, Pricopie Ion, Buzea Maria, Iorgoiu Marian, Barbu Marius, Radu Marian ?i 2 în forma tentativei - persoane vătămate Golea Tinca ?i Ivanov Catrina). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul RUSE ION ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul RUSE ION are obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul RUSE ION va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă ?i nominalizează SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5, Bucure?ti sau Administra?ia Domeniului Public Sector 6, Bucure?ti. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului RUSE ION asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RUSE ION, perioada reţinerii de 24 ore din data 28.10.2020. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSE ION. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite constituirea de parte civilă formulată de persoanele vătămate Vasile Ioana Monica, Florescu Mihaela, Vlad Aneta, Trufa?u Daniel, Enache Daniel, Stăncioiu Ruxandra, Neac?u Elena, Di?escu Violeta, Ioneci Nicolae, Ghi?ă Nicoleta, Simescu Rodica, Nicolăi?ă Doina, Epure Ion, Florescu Iosefina, Bică Marius Daniel, Jifcu Marius, Boroangă Paul, Buzea Maria, Serban Gherghina, Barbu Marius, Radu Daniel, Racz Florin şi obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i SIMION – PESTRI?A STELIANA, în solidar, la plata sumei de 35000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Vasile Ioana Monica, obligă inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN la plata sumei de 1300 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Florescu Mihaela, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i RUSE ION, în solidar, la plata sumei de 14300 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Vlad Aneta, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i SIMION – PESTRI?A STELIANA, în solidar, la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Trufa?u Daniel, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i SIMION – PESTRI?A STELIANA, în solidar, la plata sumei de 18000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Enache Adrian, obligă inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN la plata sumei de 820 euro cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Vlad Aneta, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i SIMION – PESTRI?A STELIANA, în solidar, la plata sumei de 5000 euro cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Stăncioiu Ruxandra, obligă inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Neac?u Elena, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i SIMION – PESTRI?A STELIANA, în solidar, la plata sumei de 30000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Di?escu Violeta, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i SIMION – PESTRI?A STELIANA, în solidar, la plata sumei de 2500 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Ioneci Nicolae, obligă inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Ghi?ă Nicoleta, obligă inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Simescu Rodica, obligă inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN la plata sumei de 25000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Nicolăi?ă Doina, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i FIERARU ION, în solidar, la plata sumei de 25000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Epure Ion, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i FIERARU ION, în solidar, la plata sumei de 46500 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Florescu Iosefina, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i FIERARU ION, în solidar, la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Bică Marius Daniel, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i SIMION – PESTRI?A STELIANA, în solidar, la plata sumei de 200 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Jifcu Marius, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i SIMION – PESTRI?A STELIANA, în solidar, la plata sumei de 450 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Boroangă Paul, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i RUSE ION, în solidar, la plata sumei de 10000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Buzea Maria, obligă inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN la plata sumei de 25000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Serban Gherghina, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i RUSE ION, în solidar, la plata sumei de 17000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Barbu Marius, obligă inculpa?ii SIMION – PESTRI?A DAN ?i RUSE ION, în solidar, la plata sumei de 2800 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Radu Daniel, obligă inculpatul SIMION – PESTRI?A DAN la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Racz Florin. Constată că persoanele vătămate Pricopie Ioan, Iorgoiu Marian, Golea Tinca, Ivanov Catrina, Ignat Mariana nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. Onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu în cuantum de 1807 lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 274 alin. 2 C. pr. pen., obligă inculpa?ii Simion-Pestri?a Dan, Simion – Pestri?a Steliana, Nec?oi Lauren?iu-Teodor, Fieraru Ion ?i Ruse Ion, la plata sumei de 8000 lei, câte 1600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 7000 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.04.2021.
Hotarare 658/2021 din 26.04.2021în vederea administrării probatoriului propus
Incheiere de sedinta din 12.04.2021pentru a da posibilitatea inculpatei Simion-Pestri?a Steliana de a depune declara?ia notarială
Incheiere de sedinta din 22.03.2021lipsă procedură cu persoana vătămată Boroangă Paul
Incheiere de sedinta din 08.03.2021în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul Necşoi Laurenţiu
Incheiere de sedinta din 22.02.2021