M**** M***** V*******
InculpatRespinge Sesizarea Secţiei 7 poliţie de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M**** M***** V*******, ca neîntemeiată. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIHAI MARIUS-VALENTIN. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 menţine organ de supraveghere Secţia 7 de Poliţie. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, menţine în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.11.2020, ora 11.30.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2020