P******** V*****
InculpatT****** R****** M***** C************* S*** - C******* A***** H****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P******** V*****, în prezent în stare de deţinere la Penitenciarul Poarta Albă, la o pedeapsă de : - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată SC TELEKOM ROMÂNIA MOBILE COMMUNICATIONS S.A.). Potrivit art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 41 alin.1, 3 Cod penal şi art. 43 alin. 2 Cod penal constată că fapta dedusă prezentei judecăţi (săvârşită la data de 10/.11.06.2019) este concurentă cu faptele săvârşite la datele de 23/24.06.2019 şi la 04.04.2017 şi în stare de recidivă postacondamnatorie cu fapta săvârşită la data de 04.05.2017, fapte pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 10 zile închisoare prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 862/07.04.2020 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 9436/256/2019, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.04.2020. În temeiul art. 40 alin. 1, 2 Cod penal constată că infracţiunea săvâr?ită la data de 04.04.2017 (pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare conform sentinţei penale nr. 1841/16.10.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 05.11.2019) este concurentă cu infracţiunea săvârşită la data de 04.05.2017 (pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare prin Hotărârea pronun?ată la data de 30.10.2017 de Tribunalul Districtual Bensheim, Republica Federală Germania, definitivă la data de 15.06.2018) precum şi cu infracţiunea săvârşită de 23/24.06.2019 (pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 209/17.10.2019 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2019) şi cu infracţiunea dedusă prezentei judecăţi, săvârşită la data de 10/11.06.2019. Conform art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 40 alin. 1, 2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 862/07.04.2020 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 9436/256/2019, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.04.2020 şi repune în individualitatea lor pedepsele de : - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 23/24.06.2019 - sentinţa penală nr. 209/17.10.2019 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2019); - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 04.04.2017 - sentinţa penală nr. 1841/16.10.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 05.11.2019); - de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt comunitar cu daune penale (faptă săvâr?ită la data de 04.05.2017 -Hotărârea pronun?ată la data de 30.10.2017 de Tribunalul Districtual Bensheim, Republica Federală Germania, în dosarul nr. 500 JS 18694/17, definitivă la data de 15.06.2018 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 862/07.04.2020 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 9436/256/2019, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.04.2020). În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal şi art. 40 alin. 1, 2 Cod Penal, a Deciziei HP nr. 14/2019 a Î.C.C.J. (Complet DCD/P) şi a Deciziei Î.C.C.J. (Complet DCD) nr. 22/2020 contopeşte pedeapsa descontopită de 3 ani închisoare aplicată conform sentinţei penale nr. 1841/16.10.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 05.11.2019 cu pedeapsa descontopită de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Hotărârea pronun?ată la data de 30.10.2017 de Tribunalul Districtual Bensheim, Republica Federală Germania, definitivă la data de 15.06.2018, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 (10 luni şi 10 zile) din totalul celeilalte pedepse stabilite (de 2 ani şi 7 luni închisoare sau 31 luni închisoare) şi inculpatul P******** V***** execută pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal şi art. 40 alin. 1, 2 Cod Penal, a Deciziei HP nr. 14/2019 a Î.C.C.J. (Complet DCD/P) şi a Deciziei Î.C.C.J. (Complet DCD) nr. 22/2020 contopeşte pedeapsa descontopită de 3 ani închisoare aplicată conform sentinţei penale nr. 209/17.10.2019 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2019 cu pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 (9 luni) din totalul celeilalte pedepse stabilite (de 2 ani şi 3 luni închisoare sau 27 luni închisoare) şi inculpatul P******** V***** execută pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1, 2 Cod Penal, a Deciziei HP nr. 14/2019 a Î.C.C.J. (Complet DCD/P) şi a Deciziei Î.C.C.J. (Complet DCD) nr. 22/2020 pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni şi 10 (zece) zile închisoare se adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, astfel încât inculpatul P******** V***** execută pedeapsa rezultantă totală de 7 (ani) ani, 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod Penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 399 alin. 1, 9 Cod Procedură Penală deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele contopite de la 04.05.2017 la 13.02.2019, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 15.02.2019 până la 14.03.2019 (conform sentinţei penale nr. 1443/01.07.2020 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 3708/256/2020, definitivă prin necontestare la 14.07.2020) ?i perioada de la 11.07.2019 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală menţine starea de arest dispusă faţă de inculpatul P******** V***** şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate mai sus. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal aplică inculpatului P******** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 Cod Penal, art. 67 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal aplică inculpatului P******** V***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) b) Cod Penal pe durata unui termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. Dispune anularea fomelor de executare MEPI nr. 969 din 23.04.2020 emis de Judecătoria Medgidia şi emiterea altor forme de executare a pedepsei. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1,2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul P******** V***** la plata sumei de 11.129 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă SC TELEKOM ROMÂNIA MOBILE COMMUNICATIONS S.A. cu sediul în Mun. Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 319G, SEMA Parc, Clădirea Atrium House, etajele 1 şi 2, Sector 6. Ia act că inculpatul P******** V***** a fost asistat de avocat desemnat din oficiu în procedura de camera preliminară şi în faza de judecată. Dispune plata onorariului în sumă de 868 lei către av. Gheorghiu Nicoleta din cadrul Baroului Vrancea (desemnată în faza de judecată pentru inculpat) şi a onorariului în sumă de 627 lei către av. Avram Remus-Laurenţiu din cadrul Baroului Vrancea (desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocaţi din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală obligă inculpatul P******** V***** la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2021.
Hotarare 24/2021 din 24.02.2021Amână pronunţarea cauzei la data 24.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2021Amână pronunţarea cauzei la data 22.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021Termen acordat pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul şi solicitarea de relaţii de la Judecătoria Medgidia, în sensul dispus.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021