T********* D*** - B***** E******** P*****
PetentC******* F***** D*****
CondamnatDosar nr. 2259/63/2020 HOT. În temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire pedepse formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Dolj. Constată ca pedeapsa de 1 an închisoare aplicată persoanei condamnate C******* F***** D***** prin sentin?a penală nr. 367/11.07.2019, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul 13488/63/2017, definitivă prin dec. pen. nr. 146/25.02.2020 a Cur?ii de Apel Craiova este concurentă cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată aceleia?i persoane prin sentin?a penală nr. 24/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul 1950/95/2018, definitivă prin Dec. Pen. nr. 644/23.04.2019. În baza art. 95 C. pen dispune anularea suspendării suspendării sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an închisoare aplicată persoanei condamnate C******* F***** D***** prin sentin?a penală nr. 367/11.07.2019 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul 13488/63/2017, definitivă prin dec. pen. nr. 146/25.02.2020 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 95 C.pen dispune anularea suspendării suspendării sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată persoanei condamnate C******* F***** D***** prin sentin?a penală nr. 24/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul 1950/95/2018, definitivă prin dec. pen. nr. 644/23.04.2019. În baza art. 38 alin.1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen contope?te pedepsele de 1 an închisoare aplicată persoanei condamnate C******* F***** D***** prin sentin?a penală nr. 367/11.07.2019 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul 13488/63/2017, definitivă prin dec. pen. nr. 146/25.02.2020 a Cur?ii de Apel Craiova cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată aceleia?i persoane prin sentin?a penală nr. 24/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul 1950/95/2018, definitivă prin dec. pen. nr. 644/23.04.2019, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni, la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsa, respectiv sporul de 4 luni, astfel că, în final, conform art. 585 C.proc. pen se modifică pedeapsa aplicată persoanei condamnate la 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune, cu privire la pedeapsa principala rezultanta de1 an ?i 10 luni, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 2 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere respectiv, de la data de 23.04.2019. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) ?i d) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Brăila; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art 93 alin. 3 C.proc. pen. impune persoanei condamnate obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 120 de zile, urmând ca aceasta să se presteze munca în cadrul S.U.P. Seroplant Brăila conform programului de supraveghere stabilit de Serviciul de Proba?iune Brăila. Constată îndeplinită obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Brăila prin participarea persoanei condamnate la programul de informare în cadrul Centrului de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Brăila. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2020.
Hotarare 196/2020 din 13.05.2020faţă de lipsa referatului de evaluare acordă termen la data de 13.05.2020, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 29.04.2020