P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -****** - S******** C*******
ApelantM**** C*********
Intimat Parte civilăA******** C*******
Intimat Parte civilăC**** A********
Apelant InculpatP**** I***
Intimat InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de IPJ Ia?i. În temeiul art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 481/2.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i din decizia penală nr. 481/2.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în sensul că sporul de pedeapsă aplicat inculpatului NEAGU FLORINEL DUMITRU este de 2 ani ?i 8 luni închisoare, ?i nu de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 11.06.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2021Admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de doamna avocat ENICA SIMONA VALERICA În temeiul art. 279 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr. 481/2.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în sensul că onorariul doamnei avocat ENICA SIMONA VALERICA, pentru inculpatul Pa?ca Ion, onorariu în cuantum de 1500 lei, se va avansa din fondurile MJ. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 16.04.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2021Dec.pen.481/A/02.04.2021 -În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -DIICOT - STRUCTURA CENTRALĂ, apelan?ii-inculpa?i C**** A********, ŞOFELEA IRINA ALINA, MOLDOVEANU LILIANA GICUŢA, MOLDOVEANU DANIEL, URSACHE VALERIA, MARINESCU DIDINA, MORARU ANETA, IANCU ALEXANDRINA , SC GOLD WORK SRL ?i apelanta-parte civilă BULIBAŞA FLORENTINA CRISTINA împotriva sentin?ei penale nr. 1225/19.07.2019 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 22606/3/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 19.02.2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice astfel: -cu privire la inculpata Moldoveanu Liliana Gicuţa din infracţiunea de înşelăciune şi trafic de persoane în complicitate la infracţiunea de înşelăciune şi complicitate la infracţiunea de trafic de persoane; - cu privire la inculpata Şofelea Irina din infracţiunea de înşelăciune şi trafic de persoane în complicitate la infracţiunea de înşelăciune şi complicitate la infracţiunea de trafic de persoane; - cu privire la inculpata Iancu Alexandrina din infracţiunea de trafic de persoane în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de trafic de persoane; - cu privire la Moldoveanu Daniel şi inculpata Moldoveanu Liliana Gicuţa, raportat la persoanele vătămate Lazăr Ştefan, Munteanu Lenuţa şi Neagoe Cristian din infrac?iunea de trafic de persoane (inculpatul Moldoveanu Daniel), respectiv complicitate la trafic de persoane (inculpata Moldoveanu Liliana Gicuţa), în infrac?iunea de în?elăciune (inculpatul Moldoveanu Daniel), respectiv complicitate la în?elăciune (inculpata Moldoveanu Liliana Gicuţa). - cu privire la inculpatul C**** A********, raportat la persoanele vătămate Fătu Ana Cristina, Fătu Viorel şi Raus George Michael din infrac?iunea de trafic de persoane în infrac?iunea de în?elăciune. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului MOLDOVEANU DANIEL ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul MOLDOVEANU DANIEL sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Moldoveanu Daniel la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (cu excluderea activită?ii infrac?ionale re?inute în ceea ce le prive?te pe persoanele vătămate BICA FLORIAN, PLEŞCA MIHAI, COMAN ION, CĂRĂEŢ CONSTANTIN, ŞERBU IONEL, CROITORU ION) În temeiul art. 67 al. (2) C.p. coroborat cu art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, pe o durata de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 404 al. (5) C.p. persoana condamnata este lipsita pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată, de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul MOLDOVEANU DANIEL sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (cu excluderea activită?ii infrac?ionale re?inute în ceea ce le prive?te pe persoanele vătămate FODOR ION, Popovici Sebastian, COSTACHE FLORIAN). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului MOLDOVEANU LILIANA GICUŢA ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata MOLDOVEANU LILIANA GICUŢA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata MOLDOVEANU LILIANA GICUŢA la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (exclusiv cu privire la persoanele vătămate ISA NEJLA, LIXANDRU LUCIAN-CONSTANTIN, Gîfei Loredana , CHIRILĂ VICTOR – COSTEL, GRIGORE VALERICĂ, VLĂDUŢ VERGICĂ, TABARCEA GHEORGHE, BÎJU MARIAN, URSU EMILIAN, NISTOR ALINA – GABRIELA, MATEA NICOLAE, CĂTĂLINOIU DUMITRU, FUMEA GHEORGHE, JIGAROV PAUL, ILIOIU VASILE, CRISTEA MARIAN, BĂLAN MERIAN, BĂLAN ELENA , STAN GHEORGHE, GIOGU RĂZVAN, SPRÎNCENATU DANIELA, ŞTEFAN LUCICA, TUDOR GEORGE, TUDOR CLAUDIA, VELICU VALENTIN, PĂUN VASILE, PRUTEANU CRISTINEL, BORZOŞ MIHAI, BORZOŞ ION, GRIGORE CONSTANTIN, IVAN MIHAI, VĂTĂMANU NECULAI) În temeiul art. 67 al. (2) C.p. coroborat cu art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, pe o durata de 5 ani. În temeiul art. 65 C.p. interzice ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata MOLDOVEANU LILIANA GICUŢA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (exclusiv cu privire la persoanele vătămate GHEORGHIŢĂ MARCEL-MIRCEA, IONIŢĂ MARIAN-GEORGIAN, FODOR ION, DOBRE MARIAN, LAZĂR ŞTEFAN, IONIŢĂ MIHAIL-NICOLAE, MUNTEANU LENU?A, SECIU MARIUS-MARICEL, DUMITRU GHEORGHE, GHIVIZIU GEORGE DANIEL). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 6 Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 5 pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului C**** A******** ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul C**** A******** sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. prin raportare la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C**** A******** la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal prin raportare la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal (persoane vătămate GÎFEI LOREDANA, GRIGORE CONSTANTIN, NĂIŢĂ CONSTANTIN, ENACHE CONSTANTIN, IORDACHE VASILICĂ, GURAN DOBRE, GURAN CONSTANTIN, MOISE MARIUS - SĂNDEL, COSTEA ADRIAN, GANEA RADU, AVĂTĂMĂNIŢEI PETRU, MOISE MIRCEA, A******** C******* MORTU VIOREL, IVAN MIHAI, ŞUFARU CRISTINEL, MOISOIU ION, CÂMPEANU NECULAI, SÂRBU DUMITRU, NUŢĂ ANTOANETA VIORICA, BUCEAC RADU, FĂGĂRĂŞEANU CONSTANTIN, NICA MIRCEA, NU?Ă DAN MARIUS, BO?NEANU ION, MOISE MIRCEA, FLAUGIU FLORIAN DĂNUŢ, ARSENE EMILIAN, NEACŞU ION, TUDOR TUDOR, TRUFIN CONSTANTIN, COSTAŞUC GHEORGHE, STAN MARIAN EUGEN, ZOTA GHEORGHE, PĂUN NELU, IORDACHE ION, ANDREI RĂDUCU, PAPUC MIHAI, DINU SORIN MIHAI, DRAGOMIR COSTICĂ, DRAGOMIR FLORIN, IORDĂCHESCU ADRIAN, LALA DORIN, NICOLAE ION, BANĂ FLOREA, EFTA MARIUS, PUIU ALEXANDRA, MU?AT ELENA, MU?AT NICOLAE ?i MANOLE GABRIELA; cu excluderea activită?ii infrac?ionale în ceea ce le prive?te pe persoanele vătămate PRUNĂ NICOLAE, PLE?CA MIHAI ?i NI?Ă VALENTIN CĂTĂLIN ?i TROFIN CONSTANTIN) În temeiul art. 67 al. (2) C.p. coroborat cu art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, pe o durata de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 404 al. (5) C.p. persoana condamnata este lipsita pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată, de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul C**** A******** sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. prin raportare la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal (persoane vătămate OPREA GHEORGHE, LOTREA IONEL, SILISTRĂ MARIUS, ZAHARIA IONUŢ, ŢEGLAŞ TRAIAN, OPREA CREŢU MIHAI, ŞTEFAN VICTOR, GHIŢE RADU, FĂTU ANA CRISTINA, FĂTU VIOREL, RAUS GEORGE MICHAEL CALOTĂ MARIUS – BOGDAN, TĂNASE GEORGETA) Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatei ŞOFELEA IRINA ALINA ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata ŞOFELEA IRINA ALINA la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (persoane vătămate ARSENE EMILIAN, NEAC?U ION ?i NICA MIRCEA) În temeiul art. 67 al. (2) C.p. coroborat cu art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, pe o durata de 3 ani. În temeiul art. 65 C.p. interzice ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata ŞOFELEA IRINA ALINA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate FĂGĂRĂ?EANU CONSTANTIN, ?TEFAN VICTOR ?i OPREA CRE?U; cu excluderea activită?ii infrac?ionale în ceea ce le prive?te pe persoanele vătămate LOTREA IONEL SILISTRĂ MARIUS ?i ZAHARIA IONUŢ) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 6 Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 5 pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatei MARINESCU DIDINA ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata MARINESCU DIDINA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata MARINESCU DIDINA la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (persoane vătămate BUJOR MIRCEA, GRIGORESCU CĂTĂLIN, BULIBAŞA FLORENTINA CRISTINA, PREDESCU OCTAVIAN CONSTANTIN, POJORANU DUMITRU MIRCEA, ROTARIU ROMICĂ MITICĂ, STĂNCESCU ALEXANDRU, STAN OPREA, MIHAI PETRICĂ, MIHAI FLORIN, MIHAI NICOLA, GRIGORESCU CĂTĂLIN, ANANIEA IONEL) În temeiul art. 67 al. (2) C.p. coroborat cu art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, pe o durata de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 404 al. (5) C.p. persoana condamnata este lipsita pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată, de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ,b) şi c)- dreptul de a desfăşura activitatea de plasare a forţei de muncă în străinătate - Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata MARINESCU DIDINA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate GHEORGHE MIHAI, MIHAI FLORIN, MIHAI NICOLAE, CATRINOIU IONEL, CADAR MARIAN, POPESCU VALENTIN GHEORGHE, SERAFIM MARIAN, COSTEA MIHAI, NECHITOI GHEORGHE, ICONARU DOREL, MOISE MARIAN, LAZĂR RADU, CIOBANU ION, STĂNCESCU IOANA MĂDĂLINA, DEFTA NICU, DELIU MARICEL, SASU SORIN, STAN IOANA, BĂCANU ADRIAN, STAN MARIUS, ISTRATE IONEL, ANDREI SILVIU, ŢURCAN GRIGORE, CRIŞAN GHEORGHE, CIMPOI VASILE-DANIEL, PAVEL LAURENŢIU, GRĂDINARU BOGDAN, VĂRARU RADU, BEREUCĂ TRAIAN, GROZA GHEORGHE, PÂRVU VASILE). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Bacău (DGASPC Bacău) sau în cadrul Primăriei Valea Seacă pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatei URSACHE VALERIA ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata URSACHE VALERIA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. ca urmare a decesului inculpatei. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata URSACHE VALERIA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ca urmare a decesului inculpatei. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata URSACHE VALERIA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ca urmare a decesului inculpatei. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (5) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită pe inculpata Moraru Aneta sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (5) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a C.pr.pen. achită pe inculpata Moraru Aneta sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata Moraru Aneta sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. (persoane vătămate CÂRJAN DIMA, DRAGOMIRESCU MARIUS, ANDREIU ANGELO-CRISTIAN, GANI GALIP) În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata IANCU ALEXANDRINA la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (exclusiv cu privire la persoanele vătămate PLEŞCA MIHAI ?i BADEA COSTEL) În temeiul art. 67 al. (2) C.p. coroborat cu art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durata de 3 ani. În temeiul art. 65 C.p. interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 6 Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 5 pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului NEAGU FLORINEL DUMITRU ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul NEAGU FLORINEL DUMITRU sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p. şi al disp. art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul Neagu Florinel Dumitru la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată. Conform art. 67 al. (2) C.p. coroborat cu art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durata de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Conform art. 404 al. (5) C.p. persoana condamnata este lipsita pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată, de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul Neagu Florinel Dumitru a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 118/19.03.2013 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2255/99/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 125/01.04.2014 a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa sus-menţionată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -2 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 aplicate în baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. (2), 76 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969; -3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 aplicate în baza art. 12 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 13, art. 74 alin. (2), art. 76 alin. (1) lit. b) şi art. 80 Cod penal din 1969; -3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 aplicate în baza art. 13 alin. (1) şi (2) teza a II-a, alin. (3), cu referire la art. 12 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 13, art. 74 alin. (2), art. 76 alin. (1) lit. a) Cod penal din 1969; În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. cu referire la art. 38 alin. (1) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu cele stabilite prin sentinţa penală nr. 118/19.03.2013 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2255/99/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 125/01.04.2014 a Curţii de Apel Iaşi, astfel cum au fost acestea repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului Neagu Florinel Dumitru pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 3 ani şi 4 luni, inculpatul Neagu Florinel Dumitru având în final de executat o pedeapsă principală rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) litera a) C. pen., aplică inculpatului Neagu Florinel Dumitru, alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durata de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen., interzice inculpatului Neagu Florinel Dumitru, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de . 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatei persoană juridică SC. MATEO JOB EXCLUSIV S.R.L. ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata persoană juridică SC. MATEO JOB EXCLUSIV S.R.L. sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p., art. 135 Cod penal, raportat la art. art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal condamnă inculpata persoană juridică SC. MATEO JOB EXCLUSIV S.R.L., la pedeapsa amenzii în cuantum de 250 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 2000 lei (în total 500 000 lei), pedeapsă stabilită potrivit art. 137 alin. (1),(2),(3) şi (4) lit. b) Cod penal. În conformitate cu disp. art. 139 alin.(1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata persoană juridică SC. MATEO JOB EXCLUSIV S.R.L. sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Descontope?te pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatei persoană juridică S.C. CASIRADIS JOB S.R.L. (fostă TORA GENERAL CONSULTING S.R.L.) ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata persoană juridică S.C. CASIRADIS JOB S.R.L. (fostă TORA GENERAL CONSULTING S.R.L.) sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p., art. 135 Cod penal, raportat la art. art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal condamnă inculpata persoană juridică S.C. CASIRADIS JOB S.R.L. (fostă TORA GENERAL CONSULTING S.R.L.) la pedeapsa amenzii în cuantum de 200 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 2000 lei (în total 400 000 lei), pedeapsă stabilită potrivit art. 137 alin. (1),(2),(3) şi (4) lit. b) Cod penal. În conformitate cu disp. art. 139 alin.(1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata persoană juridică S.C. CASIRADIS JOB S.R.L. (fostă TORA GENERAL CONSULTING S.R.L.) sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Descontope?te pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatei persoană juridică S.C. CASIRADIS JOB S.R.L. (fostă TORA GENERAL CONSULTING S.R.L.) ?i repune în individualitatea lor elementele componente. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata persoană juridică S.C. GOLD WORK S.R.L. sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p., art. 135 Cod penal, raportat la art. art. 210 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal condamnă inculpata persoană juridică S.C. GOLD WORK S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 200 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 2000 lei (în total 400 000 lei), pedeapsă stabilită potrivit art. 137 alin. (1),(2),(3) şi (4) lit. b) Cod penal. În conformitate cu disp. art. 139 alin.(1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În temeiul disp. art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. şi al disp. art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata persoană juridică S.C. GOLD WORK S.R.L. sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatei Ursache Valeria de către păr?ile civile BICA FLORIAN, BULIBAŞA FLORENTINA – CRISTINA, DUMITRU GHEORGHE, BUJOR MIRCEA, COMAN ION, LAZĂR ŞTEFAN, CĂRĂEŢ CONSTANTIN, CHIRIŢĂ ION, NICULAE MARIAN, BĂLAN MERIAN, BĂLAN ELENA, PAVEL FLORIN, SPRÎNCENATU DANIELA, MANOLACHE LAURENŢIU, ANGHEL GEORGE, STĂNCESCU ALEXANDRU, DEFTA NICU, STAN OPREA, ISTRATE IONEL, POJORANU DUMITRU MIRCEA, ROTARIU ROMICĂ MITICĂ, CIOBANU ION, GRIGORESCU CĂTĂLIN, PREDESCU OCTAVIAN CONSTANTIN, MIHAI NICOLAE, MIHAI FLORIN, ANANIEA IONEL, DELIU MARICEL, SASU SORIN, STAN IOANA, BĂCANU ADRIAN, STAN MARIUS, SERAFIM MARIN, COSTEA MIHAI, NICHITOI GHEORGHE, ICONARU DOREL, LAZĂR RADU, STĂNCESCU IOANA MĂDĂLINA, GHEORGHE MIHAI, CATRINOIU IONEL ?i MIHAI PETRICĂ. În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. obligă inculpata Marinescu Didina la plata către partea civilă BULIBAŞA FLORENTINA – CRISTINA a sumelor de 500 lei ?i 600 de euro cu titlu de daune materiale ?i 600 de euro daune morale. În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatului MOLDOVEANU DANIEL de către păr?ile civile PLEŞCA MIHAI ?i Popovici Sebastian În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. lasă nesolu?ionate ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatului MOLDOVEANU DANIEL de către păr?ile civile ŞERBU IONEL, CROITORU ION ?i COSTACHE FLORIAN În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatei Moldoveanu Liliana Gicu?a de către păr?ile civile UNGUREANU VIOREL, DUMITRAŞCU PETRICĂ – CLAUDIU, IANCU IONEL, PRUNĂ NICOLAE, STANCIU VASILE, TOCALĂ OVIDIU – VIRGIL, NEGRU DRAGOŞ, OANCEA IONUŢ – FLORIAN, STEMATE ROMEO, ROTARU CLAUDIU GHEORGHE ADRIAN, CĂLIN NICOLAE, STANCIU DUMITRU, MIHAI EMIL, NASTASĂ MIHAELA – DIDINA, GHERMAN COSTEL, BURLOI MIHAI, CHIRIŢĂ ION, DEMETER DOREL – IULIAN, STATE CONSTANTIN, CRISTEA MARIAN, LUPU GHEORGHE – MARIAN, CORNIŢĂ DORINA, TOMA COSTEL, PAVEL FLORIN, NIŢĂ VALENTIN – CĂTĂLIN, BEJAN VICTOR, TODORUŢ ION, CĂLINESCU OCTAVIAN – IONUŢ, M**** C*********, SANDA FLORENTIN – ION, SPĂTARU DRAGOŞ – DANIEL, GIURCĂ DĂNUŢ – ION, TUDEROIU COSMIN – NICOLAE, ENACHE CONSTANTIN, MOISE MARIUS – SĂNDEL, MOISE MIRCEA ?i NEDEA MARIN. În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatei Iancu Alexandrina de către păr?ile civile GÎFEI LOREDANA, TABARCEA GHEORGHE, MANOLACHE LAURENŢIU ?i NIŢĂ VALENTIN – CĂTĂLIN În temeiul art. 397 C.pr.pen. respinge ca inadmisibile ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatei Iancu Alexandrina de către păr?ile civile IANCU IONEL, OANCEA IONUŢ – FLORIAN, ZAINEA MIHAI, NIGAI FLORIN – ALEXANDRU, CRISTEA MARIAN ?i LUPU GHEORGHE – MARIAN. În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatei Moraru Aneta de către păr?ile civile ŞUFARU CRISTINEL, MATEA NICOLAE, GRIGORE CONSTANTIN, AIEDIN AVZI, ENACHE CONSTANTIN, IORDACHE VASILICĂ, GURAN DOBRE, GURAN CONSTANTIN, MOISE MARIUS – SĂNDEL, AVĂTĂMĂNIŢEI PETRU, MOISE MIRCEA, A******** C*******, MORTU VIOREL, IVAN MIHAI ?i SÎRBU DUMITRU, În temeiul art. 397 C.pr.pen. respinge ca inadmisibile ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatului C**** A******** de către păr?ile civile PLEŞCA MIHAI, NIGAI FLORIN – ALEXANDRU ?i SPĂTARU DRAGOŞ – DANIEL În temeiul art. 397 C.pr.pen. respinge ca inadmisibile ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatei ?OFELEA IRINA de către păr?ile civile SPĂTARU DRAGOŞ – DANIEL ?i BOŞNEANU ION În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatei ?OFELEA IRINA de către păr?ile civile LOTREA IONEL, SILISTRĂ MARIUS ?i ZAHARIA IONUŢ. În temeiul art. 397 C.pr.pen. respinge ca inadmisibile ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatei S.C. CASIRADIS JOB S.R.L. (fostă TORA GENERAL CONSULTING S.R.L.) de către partea civilă SPĂTARU DRAGOŞ – DANIEL În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen. lasă nesolu?ionate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile Nedea Marin (fa?ă de inculpatul Moldoveanu Daniel), BORZOŞ ION (fa?ă de inculpa?ii Moldoveanu Daniel şi Moldoveanu Liliana Gicuţa) ?i FERARU FLORIAN (fa?ă de inculpatul Moldoveanu Daniel). Ia act că partea civilă Manolache Lauren?iu a renun?at la preten?ii fa?ă de inculpatul Moldoveanu Daniel. Ia act că partea civilă Nica Mircea a renun?at la preten?ii fa?ă de inculpa?ii C**** A********, Şofelea Irina Alina şi S.C. CASIRADIS JOB S.R.L. Ia act că partea civilă GRIGORE CONSTANTIN a renun?at la daunele morale solicitate de la inculpatul Moldoveanu Daniel (600 de euro). Înlătură dispozi?ia de luare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpata Moldoveanu Liliana Gicu?a a sumelor de bani indicate în hotărârea primei instan?e prin raportare la persoanele vătămate DOBRE GHEORGHE STELIAN ?i Moisoiu Ion. Înlătură dispozi?ia de luare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpata Ursache Valeria. Înlătură dispozi?ia de luare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpata Moraru Aneta a sumelor de bani indicate în hotărârea primei instan?e prin raportare la persoanele vătămate Costea Adrian, Năiţă Constantin, Ganea Radu, Moisoiu Ion, Cîmpeanu Neculai, Baltac Aurel. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.pr.pen, art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Moldoveanu Daniel, C**** A********, Marinescu Didina şi inculpatele persoane juridice S.C. Mateo Job Exclusiv SRL, S.C. Gold Work S.R. S.C. Casiradis Job S.R.L (fostă TORA GENERAL CONSULTING S.R.L.) la câte 13.500 lei, cheltuieli judiciare către stat prin raportare la infrac?iunea de trafic de persoane pentru care s-a dispus condamnarea inculpa?ilor. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.pr.pen, art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Moldoveanu Liliana Gicuţa, Şofelea Irina Alina, Iancu Alexandrina, Neagu Florinel Dumitru la câte 5000 lei, cheltuieli judiciare către stat prin raportare la infrac?iunile de trafic de persoane pentru care s-a dispus condamnarea inculpa?ilor. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.pr.pen, art. 398 C.pr.pen. şi art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cazul inculpa?ilor Moldoveanu Daniel, Moldoveanu Liliana Gicuţa, C**** A********, Şofelea Irina Alina, Marinescu Didina şi inculpatele persoane juridice S.C. Mateo Job Exclusiv SRL, S.C. Gold Work S.R. S.C. Casiradis Job S.R.L (fostă TORA GENERAL CONSULTING S.R.L.) prin raportare la infrac?iunile de în?elăciune pentru care s-a dispus încetarea procesului penal rămân în sarcina statului. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.pr.pen, art. 398 C.pr.pen. şi art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpata Ursache Valeria rămân în sarcina statului. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.pr.pen, art. 398 C.pr.pen. şi art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpata Moraru Aneta rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente apelurilor exercitate în prezenta cauză rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu (1500 lei pentru apărătorii inculpa?ilor C**** A********, Iancu Alexandrina, Marinescu Didina, Moldoveanu Daniel, Moldoveanu Liliana Gicuţa, Moraru Aneta, SC Gold Work SRL, Şofelea Irina Alina, Ursache Valeria, Enescu Niculina, Neagu Florinel Dumitru, SC CASIRADIS JOB SRL, SC MATEO JOB EXCLUSIV SRL, 3000 lei pentru apărătorii păr?ilor civile/persoane vătămate (doamna avocat Apostol Alina pentru păr?ile civile de la Abouri?ei Cristian la Buturugă Costel, doamna avocat Beca Mihaela pentru păr?ile civile de la Calotă Marius la Dragomir Costică, doamna avocat Gadea Cristina pentru păr?ile civile de la Dragomir Florin la Giurcă Dănu?, doamna avocat Cozma Carmen pentru păr?ile civile de la Gîfei Loredana la Lotrea Ionel, domnul avocat Cucu Viorel pentru păr?ile civile de la Lucaci Nicolaie la Năstasă Mihaela, domnul avocat Kosma Kiss Tiberiu pentru păr?ile civile de la Năstase Ion la Pavel Florin, domnul avocat Chirilov Matei, pentru păr?ile civile de la Păun Nelu la Sasu Sorin, doamna avocat Lepădatu Roxana pentru păr?ile civile de la Seciu Marius Maricel la Trufin Constantin, domnul avocat Brezeanu Drago?, pentru păr?ile civile de la Tuderoiu Cosmin la Cîmpeanu Neculai, doamna avocat Dumitrica Nu?i pentru persoanele vătămate de la Costea Adrian la Dobre Gheorge Stelian), 600 lei pentru apărătorul păr?ii civile Tegla? Traian, 470 lei pentru avocatul păr?ii civile Buliba?a Florentina Cristina se avansează din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 2.04.2021.
Hotarare 481/2021 din 02.04.2021amâna pronunţarea la data de 02.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021amână pronunţarea la data de 19.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021stabileşte pronunţarea la data de 05.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2021pentru continuarea cercetării judecatoresti
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Pentru administrarea in continuare a probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.11.2020pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Respinge ca neutilă cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT privind audierea martorului Şerban Mariana, a persoanelor vătămate Ghiţă Radu, Mureşan Marin şi Bugeac Radu. Admite în parte cererile formulate de inculpa?i ?i încuviin?ează administrarea următoarelor probe: -Pentru inculpatul C**** A********: audierea persoanelor vătămate Păun Nelu, FLAUGIU FLORIAN – DĂNUŢ, Iordache Ion, Nica Mircea ?i Gîfei Loredana ?i a martorei Itu Daniela. -Pentru inculpata ?ofelea Irina Alina, proba cu audierea martorei Avram Carla (i se va pune în vedere inculpatei să comunice adresa ?i numărul de telefon al martorei până la următorul termen de judecată ?i proba cu înscrisuri (i se va pune în vedere inculpatei să le depună la dosarul cauzei până la data de 27 noiembrie 2020). -Pentru inculpata Iancu Alexandrina, audierea persoanelor vătămate Gîfei Loredana, Nigai Florin Alexandru, CRISTEA MARIAN, LUPU GHEORGHE MARIAN, MANOLACHE LAURENŢIU, BADEA COSTEL ?i NIŢĂ VALENTIN CĂTĂLIN ?i proba cu înscrisuri, punându-i în vedere inculpatei să le depună la dosarul cauzei până la data de 27 noiembrie 2020. -Pentru inculpata Moraru Aneta, audierea persoanelor vătămate: GRIGORE CONSTANTIN, ENACHE CONSTANTIN ?i Ivan Mihai. -pentru intimatul Pa?ca Ion proba cu înscrisuri Dispune citarea pentru termenul din 30.10. 2020 a următoarelor persoane vătămate (la adresa din rechizitoriu ?i la cea rezultată din DEPABD: Păun Nelu, FLAUGIU FLORIAN – DĂNUŢ, Iordache Ion, Nica Mircea, Gîfei Loredana, GRIGORE CONSTANTIN, ENACHE CONSTANTIN ?i Ivan Mihai. Citarea urmează a se realiza prin intermediul Poli?iei Locale de la domiciliul persoanei în cauză, cu men?iunea de a fi prezentă personal pentru audiere. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 16.10.2020
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Stabileşte pronunţarea asupra probatoriului la data de 16.10.2020. Pe fond: amână la cauza la data de 30.10.2020 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 02.10.2020faţă de cererea de amânare şi pentru emiterea adreselor, dispune amânarea cauzei de la 02.10.2020, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 04.09.2020