S**** N****** D*****
InculpatC******** I** C******
Parte civilăC******** C***** T*******
Parte civilăS******* M******** C***** D* A***** P*** R*********** L****
Parte civilăRenunţă la administrarea probei cu expertiză judiciară criminalistică. Emite adresă către INEC cu menţiunea că s-a renunţat la administrarea probei cu expertiză judiciară criminalistică, cu rugămintea de a restitui probele la dosarul cauzei. Admite cererea inculpatului privitoare la audierea sa de către titularul prezentului complet de judecată, pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2023.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023Încuviinţează proba cu expertiză judiciară criminalistică, din oficiu, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Emite adresă către INEC Braşov în vederea efectuării expertizei judiciare criminalistice, având următoarele obiective: - analizarea conţinutului sprayului ce va fi înaintat spre expertizare; - analizarea textilei aflată în plicul sigilat depus la acest termen de către persoana vătămată; - să se stabilească în măsura în care mai este posibil dacă substanţa imprimată pe textila aflată în plicul sigilat este aceeaşi cu cea care era depozitată în tubul de spray; - să se stabilească în măsura în care este posibil substanţă existentă în tubul de spray şi pe textilă este una iritantă lacrimogenă; - în măsura în care este posibil, prin refacerea conţinutului etichetei sau în baza expertizei efectuată să se stabilească cine este fabricantul acestui tub, la ce serveşte acest tub de spray; - să se stabilească dacă tubul este stric pentru uz militar neputând fi identificat în comerţ sub nici o formă (nici măcar cu autorizaţii) sau dimpotrivă asemenea tuburi cu substanţă pot fi cumpărate la liber ori cu autorizaţii emise de organe competente. Cheltuielile judiciare în vederea efectuării expertizei judiciare criminalistice de către INEC Braşov rămân în sarcina statului sens în care vor fi avansate de către Tribunalul Argeş în baza facturii emisă de către INEC şi a prezentei încheieri. Emite adresă către INEC Braşov şi se va menţiona în adresă faptul că există riscul intervenţiei prescripţiei răspunderii penale (August 2023), sens în care se va solicita efectuarea expertizei într-un termen de maxim 3 luni. Solicită către INEC Braşov să comunice factura în vederea achitării costului expertizei în original, fie direct către Judecătoria Curtea de Argeş (preferabil), fie către Tribunalul Argeş Serviciul Contabilitate. Emite adresă către Tribunalul Argeş – Biroul de Contabilitate în vederea achitării facturii emise de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice pentru a se proceda la plata acesteia, Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2022.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Emite mandate de aducere a acestuia către Posturile de poliţie ale comunelor Albeştii de Argeş şi Domneşti/Nucşoara, Având în vedere lipsa martorului Dumitraşcu Vasile. Pune în vedere martorului Petrescu Daniel să prezinte instanţei tubul de spray pe care a afirmat că l-a ridicat de pe câmpia unde s-ar fi desfăşurat presupusul eveniment. Pune în vedere persoanelor vătămate să prezinte instanţei tricoul care au precizat că s-ar afla încă îmbibat cu această soluţie iritantă, urmând a discuta dacă se va impune suplimentarea probatoriului. În raport de cele afirmate la prezentul termen de judecată de către martorul Petrescu Daniel, precum că una dintre persoanele vătămate ar fi fost cercetată anterior pentru folosirea unui spray lacrimogen şi a unei arme, îi pune în vedere acestuia ca în măsura în care se află în posesia acestor dovezi să le depună la dosarul cauzei (ordonanţe, sentinţe) sau să indice nr de dosar în care a fost cercetat, Pune martorului Petrescu Daniel să depună la dosarul cauzei acte din care să rezulte că persoana vătămată Cristescu Tiberius a fost cercetat vreodată pentru deţinerea sprayului în altă zi şi în alte circumstanţe decât cele deduse cauzei în prezent. Citează martorul Dumitraşcu Vasile cu mandat de aducere. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Respinge cererea părţilor civile C******** I** C****** şi Cristescu Cosmin Tiberiu de renunţare la audierea martorului Petrescu Daniel, însă va avea în vedere în cadrul audierii acestuia, starea de duşmănie existentă între martor şi părţile civile, Admite în parte cererea părţilor civile C******** I** C****** şi Cristescu Cosmin Tiberiu privitoare la audierea martorilor Piele Gheorghe şi Dumitraşcu Vasile la următorul termen de judecată şi audierea martorului Gherghina Ion Mihail, Prorogă audierea martorului Gherghina Ion Mihail, Piele Gheorghe, Dumitraşcu Vasile, Petrescu Daniel pentru următorul termen de judecată, Pune în vedere martorului Gherghina Ion Mihail personal, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de nerespectare, Pune în vedere martorului Piele Gheorghe personal, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de nerespectare. Citează martorii Petrescu Daniel şi Dumitraşcu Vasile cu mandat de aducere. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2022.
Incheiere de sedinta din 09.09.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului încuviinţat. Admite cererea inculpatului formulată prin apărător, privitoare la readministrarea probei cu martorii Cristescu Amalia Florina, Dumitraşcu Vasile şi Piele Gheorghe,. Admite cererea formulată de părţile civile părţilor civile C******** I** C****** şi C******** C***** T******* prin apărător, în sensul de a audia toţi martorii în cauză la acelaşi termen de judecată, pentru a nu fi influenţate declaraţiile date. Readministrează proba cu toţi martorii din rechizitoriu. Încuviinţează inculpatului proba cu martorul Petrescu Daniel. Citează cu mandat de aducere toţi martorii încuviinţaţi mai puţin martora Cristescu Amalia Florina care este prezentă în sală. Pune în vedere martorei Cristescu Amalia Florina să se prezinte la următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2022.
Incheiere de sedinta din 04.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 04 iulie 2022, ora 09.00, pentru continuitatea completului de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că se citează martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Ia act de faptul că în prezenta cauză s-a admis cererea de abţinere formulată de către titularul de complet şi fiind un caz de incompatibilitate, va amâna judecarea pricinii la un alt complet din planificarea de permanenţă pentru a soluţiona prezenta cauză. Se citează martorii propu?i în rechizitoriu, pentru următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Complet schimbat - C1 cameră preliminară fond
Amână judecarea cauzei pentru readministrarea întregului probatoriu în faţa titularului completului de judecată. Se citează cei 4 martori, propu?i în rechizitoriu, pentru următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021În baza dispoziţiilor art. 395 Cod procedură penală, dispune repunea pe rol a cauzei, în vederea actualizării fişei de cazier judiciar, privind pe inculpatul S**** N****** D*****. Stabileşte termen de judecată la data de 20 octombrie 2021, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Stabileşte pronunţarea la data de 13 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2021Stabileşte pronunţarea la data de 8 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2021Stabileşte pronunţarea la data de 24 septembrie 2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021Respinge proba testimonială solicitată de inculpat. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi acordă un singur termen de judecată pentru depunerea acestora. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Admite cererea formulată de inculpat, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 iunie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amendarea martorului Piele Gheorghe, cu suma de 1000 de lei pentru nerespectarea dispoziţiilor date de către pre?edintele completului, respectiv cele prevăzute de art. 359 Cod procedură penală referitoare la solemnitatea ?edin?ei de judecată. Reia procedura de citare cu martorul Sava Mihaela. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2021, ora 12.00. Cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Încuviinţează proba solicitată de inculpat constând în reaudierea celor 4 martori audiaţi pe parcursul urmăririi penale. Se citează martorii Cristescu Amalia Florina, Sava Mihaela, Piele Gheorghe şi Dumitraşcu Vasile. Încuviinţează pentru persoanele vătămate constituite părţi civile proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Pune în vedere părţii civile să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a angajat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Respinge cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului, avocat Ion Tufeanu. În temeiul dispoziţiilor art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, dispune amendarea apărătorului ales al inculpatului, avocat Tufeanu Ion. În temeiul dispoziţiilor art. 284 alin. 2 Cod procedură penală, persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a-şi angaja un nou apărător. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2021, ora 10:00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului, avocat Ion Tufeanu. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca la termenul de judecată acordat să îşi asigure substituirea în cazul unei noi imposibilităţi de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2020, ora 9:00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020