P*** P* N******
Apelant InculpatV**** G******* C*****
Apelant InculpatS****** V* V***** D****
Apelant InculpatS******** I* I*********
InculpatG**** V* D*****
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de inculpatul PÎŞU NICOLAE împotriva sentinţei penale nr. 966/2020 din 01.10.2020 pronunţată în dosarul nr. 2263/221/2020 de Judecătoria Deva, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării pedepsei stabilite în sarcina inculpatului apelant şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Reţine în favoarea inculpatului PÎŞU NICOLAE circumstan?a atenuantă prevăzută de art.75 alin.2 lit.b C.pen. şi, făcând aplicarea art.76 alin.1 C.pen. ?i a art.79 alin.3 C.pen., reduce pedeapsa aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma de participaţie a complicităţii, prev. şi ped. de art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 1 C.p. de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare. Men?ine dispozi?iile referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2019, a Judecătoriei Deva şi dispozi?ia de executarea acesteia. În baza art. 96 alin. 5 C.p., rap. la art. 43 alin. 1 C.p. adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, stabilită prin prezenta decizie, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2019, a Judecătoriei Deva, astfel încât, în final, inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pîşu Nicolae timpul reţinerii şi arestării preventive de la 05.03.2020 la 11.03.2021. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii VARGA GHEORGHE-CASIAN, SUIOCAN VASILE DĂNUŢ ?i GHIŢĂ DANIEL împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V**** G******* C*****, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 05.03.2020 la 11.03.2021. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Suiocan Vasile Dănuţ, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 05.03.2020 la 11.03.2021. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţii V**** G******* C*****, Suiocan Vasile Dănuţ ?i Ghi?ă Daniel la plata sumei de câte 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii apelan?i Pîşu Nicolae, V**** G******* C*****, Suiocan Vasile Dănuţ în sumă de câte 868 lei se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2021.
Hotarare 143/2021 din 11.03.2021amână pronuntarea la data de 11 martie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 24 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021în vederea administrării probatiunii incuviintate stabileste termen de judecata la data de 09 februarie 2021 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Amână cauza la data de 27 ianuarie 2021 ora 12:45 la solicitarea apărătorului ales de a pregăti apărarea. Se va pronunţa cu privire la măsura preventivă în dosarul asociat 2263/221/2020/a5
Incheiere de sedinta din 12.01.2021amână cauza la data de 12.01.2020 ora 11.30 la solicitarea inculpa?ilor pentru angajarea unui apărător ?i pregătirea apărării. Verificarea măsurii preventive face obiectul dosarului 2263/221/2020/A4.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020În baza art. 353 alin. 10 C. pr. pen. preschimbă termenul de judecată la data de 27 noiembrie 2020