I***** I*** D******* P* N***** M*********
ReclamantD******* G******* F********* A M*********** A********* I******
PârâtC****** D* S********** C********** A M*********** A********* I******
PârâtC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
PârâtM********* A********* I******
PârâtIa act de renun?area la judecată în privin?a cererii formulate în contradictoriu cu pârâta Comisia de Solu?ionare Contesta?ii a MAI. Admite excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor M********* A********* I******, Direc?ia Generală Financiară a MAI ?i Casa de Pensii Sectorială a MAI ?i respinge cererea formulată în contradictoriu cu ace?tia ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta Agen?ia Na?ională Antidrog ?i respinge preten?iile vizând recalcularea ?i plata drepturilor salariale pentru perioada anterioară datei de 25.05.2017 ca prescrise. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.04.2022.
Hotarare 2205/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronuntarea la data de 02.03.2022, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Dispune suspendarea judecă?ii până la introducerea în cauză a succesorilor reclamantului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.06.2021.
Incheiere suspendare din 18.06.2021pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea în favoarea Secţiei a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale a Tribunalul Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata şi înaintează dosarul cauzei Curţii de Apel Bucureşti, secţiile de contencios administrativ şi fiscal în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 06.11.2020